Dosar 2884/30/2017 din 24.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.02.2020 la ora 14:00

  Complet: NC2

• admite cererea

  În baza art. 278 al. 1 C.p.p., admite cererea de îndreptare de eroare materială formulată de Ministerul Finanţelor Publice – ANAF – Direcţia Generală Executări Silite Cazuri Speciale – Direcţia Operativă de Executare Silită – Serviciul Executări Silite cazuri Speciale Regional Timişoara şi, în consecinţă: Dispune corectarea sumelor de bani, faţă de care s-a instituit măsura sechestrului asigurator, privindu-l pe inculpatul D.M.S., consemnate în mod greşit în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 489/P.I. din data de 20.10.2017, respectiv: - suma depusa la Trezoreria Timişoara, în contul 508521660875, cu chitanţa seria TS621 nr. 10000273789 din 07.02.2017 este în cuantum de 3050 lei; - suma depusa la BCR, în contul DGFP - Activitatea Economică, cu chitanţa nr. 2017020700002809 din 07.02.2017 este în cuantum de 50 euro. Menţine în rest neschimbate dispoziţiile minutei şi ale sentinţei penale nr. 489/P.I. din data de 20.10.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş – Secţia Penală în dosarul nr. 2884/30/2017. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2020.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2020

• Sedinta din data de 27.04.2018 la ora 09:00

  Complet: 3-BEP

• Încheiere

  În baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate privind pe inculpatul C. A.D., dispuse prin s.p.nr. 489/20.10.2017 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2017. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: puncte de lucru aparţinând de primăria Com. Pesac jud. Timi?. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 27.04.2018.

  Incheiere finala dezinvestire din 27.04.2018

• Sedinta din data de 28.03.2018 la ora 09:00

  Complet: 2-BEP

• Amână cauza

  În baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate privind pe inculpatul T. L.R.Ş., dispuse prin s.p.nr. 489/20.10.2017 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p.nr. 213/A/14.02.2018 a C.A. Timişoara prin care s-a respins apelul inculpatului. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: puncte de lucru aparţinând de Primăria Municipiului Timişoara sau SC Pieţe SA Timişoara jud. Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 28.03.2018.

  Incheiere finala dezinvestire din 28.03.2018

• Sedinta din data de 19.02.2018 la ora 09:00

  Complet: 3-BEP

• Amână cauza

  În baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Hunedoara pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate privind pe inculpatul C. C D , dispuse prin s.p.nr. 489/20.10.2017 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 13.11.2017. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: puncte de lucru aparţinând de Consiliul Local Deva – Serviciul Public de Întreţinere li Gospodărire Minicipală Deva. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 19.02.2018.

  Incheiere finala dezinvestire din 19.02.2018

• Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 10:30

  Complet: NC2

• Amână cauza

  În baza art. 278 al. 1 C.p.p., admite sesizarea din oficiu de îndreptare de eroare materială strecurată în Sentinţa penală nr. 489/P.I. din data de 20.10.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş – Secţia Penală în dosarul nr. 2884/30/2017 şi, în consecinţă: Dispune corectarea duratei termenului de supraveghere consemnat în mod greşit în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 489/P.I. din data de 20.10.2017, respectiv din termenul de supraveghere de 1 an, cu termenul de supraveghere corect, respectiv de 2 ani în cazul inculpaţilor Dincă Dana, Poenar Rotariu Sergiu Mihai, Contrea Alin Dorin, Tudor Liviu Radu Ştefan, Cîrstea Constantin Daniel, în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. Menţine în rest neschimbate dispoziţiile minutei şi ale sentinţei penale nr. 489/P.I. din data de 20.10.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş – Secţia Penală în dosarul nr. 2884/30/2017. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2017

• Sedinta din data de 20.10.2017 la ora 9:00

  Complet: NC2

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  Admite cererile formulate de inculpaţii Tricolici Nicu Andrei, Teohar Bogdan Ştefan, Horvath Marcel Keno şi Fogarassy Alexandru Gabriel de a se judeca în baza procedurii prevăzute de art.374 şi urm. C.p.p., în cazul recunoaşterii vinovăţiei. 1. În baza art.367 al.1,2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., art. 15 din Legea nr.143/2000, condamnă inculpatul M****** I***** M*****, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1,2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art.15 din Legea nr.145/2000, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc ( 10 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., art.15 din Legea nr.145/2000, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.16 al.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., art.15 din Legea nr.145/2000, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prezentei legi. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1an şi 11 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art.399 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului la domiciliu din data de 01.02.2017, la 31.03.2017. 2. În baza art.367 al.1,2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul M****** M****** C******, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1,2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc ( 2 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 4 ani închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art.399 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului la domiciliu din data de 01.02.2017, la 31.03.2017. 3. În baza art.367 al.1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul N******** V*** A********, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ( 2 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 4. În baza art.367 al.1,2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul C******* A***** R****, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1,2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc ( 6 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.16 al.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile prezentei legi. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 5. În baza art.367 al.1,2 C.p., cu aplicarea art.41 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul B****** S********, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1,2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 C.p., art.41 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc ( 6 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 4 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.96 al.4 C.p., cu aplic. art.43 al.2 C.p., revocă suspendarea sub supraveghere a executăriii pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin.s.p. nr.267/24.06.2016 de Tribunalul Timiş, definitivă prin neapelare şi adaugă la pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta cauză pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de: - 5 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 6. În baza art.367 al.1,2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Berbec Bogdan Mihai, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1,2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.3 al. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 5 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri mare risc ( 6 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 3 al. 2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.4 al.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 7 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 7. În baza art.367 al.1,2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Vasilca Robert Alin, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1,2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc ( 3 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 8. În baza art. 386 C.p.p., admite cererea de schimbare a încadrării juridice cu privire la inculpatul Kardos Marton în sensul reţinerii si a dispoziţiilor prev. de art.41 al.3 C.p. În baza art.367 al.1,2 C.p., cu aplicarea art. 41 al.3 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Kardos Marton, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1,2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p.,art. 41 al.3 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc ( 5 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 41 al.3 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.336 al.2 C.p., cu aplicarea art. 41 al.3 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 4 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.43 al.2 C.p., adaugă la pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta cauză restul rămas neexecutat de 575 zile ( azi, data pronunţării sentinţei ) din pedeapsa aplicată anterior de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi, prevăzută de art. 353 alin. 1, 2 lit. b din Legea C/2012 privind Codul penal maghiar, faptă incriminată de legea penală română prin art. 263 alin. 1 C.pen. prin sentinţa 6 B.119/2015/23, pronunţată de Judecătoria Kormend şi modificată prin sentinţa 8.Bf.24/2016/12 a Tribunalului Szombathelz, astfel cum a fost recunoscută prin s.p. nr.293/19.04.2017, definitivă a Curţii de Apel Timişoara, în dosar nr.336/59/2017, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de: • 4 ani, 5 luni şi 585 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art.72 C.p., art.73 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017 din prezenta cauză, precum şi perioada executată în străinătate şi în ţară de 239 zile la zi din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată de autorităţile maghiare prin sentinţa 6 B.119/2015/23, pronunţată de Judecătoria Kormend şi modificată prin sentinţa 8.Bf.24/2016/12 a Tribunalului Szombathelz, astfel cum a fost recunoscută prin s.p. nr.293/19.04.2017, definitivă a Curţii de Apel Timişoara, în dosar nr.336/59/2017. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr.293/19.04.2017, definitivă, a Curţii de Apel Timişoara şi emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. 9. În baza art.367 al.1,2 C.p., cu aplicarea art.41 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Tarniţă Mihai Adrian, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1,2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p., art.41 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc ( 2 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 4 ani închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.96 al.4 C.p., cu aplic. art.43 al.2 C.p., revocă suspendarea sub supraveghere a executăriii pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin.s.p. nr.276/21.09.2015 de Tribunalul Timiş, definitivă prin neapelare şi adaugă la pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta cauză pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de: - 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017, precum şi reţinerea din 09.07.2015. 10. În baza art.367 al.1,2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Băcală Petrişor Răzvan - Petro?ani, str. Independenţei, bl. 12, sc. 1, et. 3, ap. 16, jud. Hunedoara, posesor CI seria HD nr. 606980, CNP *********4482, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1,2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc ( 2 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 4 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 11. În baza art.367 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Ignea Robert Teodor, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ( 2 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.342 al.2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 8 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 12. În baza art.367 al. 1 C.p., cu aplicarea art.41 al.1 C.p., art.43 al.5 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art. 15 din Legea nr.143/2000, condamnă inculpatul Petri?or Lucian Teodor, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 al.1 C.p., art.43 al.5 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art. 15 din Legea nr.143/2000, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 al.1 C.p., art.43 al.5 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art. 15 din Legea nr.143/2000, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 13. În baza art.367 al. 1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Ghenu Paolo Samir Dorian Iulius,la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 8 luni închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 14. În baza art.367 al.1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Izvernari Ion Cristian, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Moldova Nouă sau Primăriei Băile Herculane pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 15. În baza art.342 al. 2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Pandrea Dorian Nicolae Leontin, la o pedeapsă de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oţelul Roşu sau Primăriei Glimboca pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 16. În baza art.3 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p. şi art.19 din Legea nr.682/2002, condamnă inculpatul Todorescu Flavius, CNP *********0101, la o pedeapsă de: - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc şi mare risc ( 2 acte materiale ). În baza art.67 al.2 C.p., art. 3 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p.şi art.19 din Legea nr.682/2002, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 2 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 17. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Milutin Deean Gabriel la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 4 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 18. În baza art.367 al.1,2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Ru?ovă? Dean, la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1,2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.2 al. 1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului la domiciliu din data de 01.02.2017, la 31.03.2017. 19. În baza art.367 al.1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Dobra Marius Sergiu la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.399 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 31.01.2017, la 31.03.2017. 20. În baza art.367 al.1 C.p., condamnă inculpatul Râpea Cristian Ioan Mihai, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 31.01.2017. 21. În baza art.367 al.1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Tomiţă Raul Claudiu, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 31.01.2017. 22. În baza art.367 al.1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Horvath Marcel Keno, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. 23. În baza art.367 al.1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Neme? Alexandru Dan, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., art.367 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.2 al. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: • 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: • 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.45 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. 24. În baza art. 118 C.p., rap. la art.114 al.1 C.p., art. 115 al. 1 pct.1 lit. b C.p., ia faţă de inculpatul minor Tîrbanos Bogdan George, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului, fără drept, prevăzută de art. 4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 113 al.3 C.p., măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art.121 al.1 lit.d, e C.p., pe durata executării educative, impune minorului obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica cu inculpatul Izvernari Ion Cristian, precum şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. 25. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Dincă Dana, la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 1 an, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara sau AJOFM Timişoara pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. 26. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Poenar Rotariu Sergiu Mihai, la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 1 an, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Centrului de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Arad sau DGASPC Arad - Centrul de incluziune socială pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. 27. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.2 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Contrea Alin Dorin, la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 1 an, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul AJOFM Timişoara sau DGASPC Timiş pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. 28. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Tudor Liviu Radu Ştefan, la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 1 an, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul AJOFM Timişoara sau DGASPC Timiş pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. 29. În baza art.4 al.1,2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul Cîrstea Constantin Daniel, la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului, fără drept. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 1 an, termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1,2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Hunedoara DAS – Adăpostul de noapte sau Primăriei mun. Hunedoara pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. 30. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., raportat la art.83 C.p., stabileşte pentru inculpatul Plugariu Alexandru Ioan, pedeapsa de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de risc pentru consumul propriu. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei Colfasa Timişoara sau Fundaţiei Româno-Germane Timişoara, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 404 al. 3 C.p.p., rap.la art. 88 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. 31. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., raportat la art.83 C.p., stabileşte pentru inculpatul Popescu Godeanu Andrei Ilie, pedeapsa de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de risc pentru consumul propriu. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei Colfasa Timişoara sau Fundaţiei Româno-Germane Timişoara, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 404 al. 3 C.p.p., rap.la art. 88 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. 32. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., raportat la art.83 C.p., stabileşte pentru inculpatul Lazăr Adrian Eugen, pedeapsa de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de risc pentru consumul propriu. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei Colfasa Timişoara sau Fundaţiei Româno-Germane Timişoara, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 404 al. 3 C.p.p., rap.la art. 88 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. 33. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., raportat la art.83 C.p., stabileşte pentru inculpatul Fogarassy Alexandru Gabriel, pedeapsa de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de risc pentru consumul propriu. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei Colfasa Timişoara sau Fundaţiei Româno-Germane Timişoara, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 404 al. 3 C.p.p., rap.la art. 88 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. 34. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., raportat la art.83 C.p., stabileşte pentru inculpatul Teohar Bogdan ?tefan, pedeapsa de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de risc pentru consumul propriu. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul HUNEDOARA, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Hunedoara DAS – Adăpostul de noapte sau Primăriei mun. Hunedoara , pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 404 al. 3 C.p.p., rap.la art. 88 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. 35. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., raportat la art.83 C.p., stabileşte pentru inculpatul Staicu Alex Adrian, pedeapsa de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de risc pentru consumul propriu. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei Colfasa Timişoara sau Fundaţiei Româno-Germane Timişoara, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 404 al. 3 C.p.p., rap.la art. 88 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. 36. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., raportat la art.83 C.p., stabileşte pentru inculpatul Tricolici Nicu Andrei,pedeapsa de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de risc pentru consumul propriu. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei Colfasa Timişoara sau Fundaţiei Româno - Germane Timişoara, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 404 al. 3 C.p.p., rap.la art. 88 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. 37. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., raportat la art.83 C.p., stabileşte pentru inculpatul Candoi Silviu Nicolae, pedeapsa de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de risc pentru consumul propriu. În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.p. În baza art. 85 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 al. 2 lit. b C.p., impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oţelul Roşu sau Primăriei Glimboca, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 404 al. 3 C.p.p., rap.la art. 88 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din 31.01.2017. În baza art.16 al.2 din Legea nr.143/2000, dispune: • confiscarea sumelor de bani dobândite de inculpatul M****** I***** M*****, prin valorificarea drogurilor şi substanţelor cu efect psihoactiv, după cum urmează: • 100 lei de la cumpărarea autorizată din data de 08.10.2015; • 130 lei de la cumpărarea autorizată din data de 09.10.2015; • 170 lei de la cumpărarea autorizată din data de 22.10.2015; • 250 lei de la cumpărarea autorizată din data de 30.10.2015; • 200 lei de la cumpărarea autorizată din data de 10.11.2015; • 500 lei de la cumpărarea autorizată din data de 11.11.2015; • 480 lei de la cumpărarea autorizată din data de 12.11.2015; • 500 lei de la cumpărarea autorizată din data de 04.12.2015; • 500 lei de la cumpărarea autorizată din data de 07.12.2015; • 570 lei de la cumpărarea autorizată din data de 19.12.2015; • 50 lei de la cumpărarea autorizată din data de 13.04.2016; TOTAL: 3.450 LEI • confiscarea sumelor de bani dobândite de inculpatul B****** S********, prin valorificarea drogurilor, după cum urmează: • 100 lei de la cumpărarea autorizată din data de 09.04.2016; • 100 lei de la cumpărarea autorizată din data de 14.04.2016; • 180 lei de la cumpărarea autorizată din data de 16.12.2016; TOTAL: 380 LEI • confiscarea sumelor de bani dobândite de inculpatul TARNIŢĂ MIHAI ADRIAN, prin valorificarea drogurilor, după cum urmează: • 200 lei de la cumpărarea autorizată din data de 14.04.2016; • 200 lei de la cumpărarea autorizată din data de 14.04.2016; TOTAL: 400 LEI • confiscarea sumelor de bani dobândite de inculpatul KARDOŞ MARTON, prin valorificarea drogurilor, după cum urmează: • 225 lei de la cumpărarea autorizată din data de 17.04.2016; • 400 lei de la cumpărarea autorizată din data de 14.05.2016; • 300 lei de la cumpărarea autorizată din data de 08.07.2016; • 300 lei de la cumpărarea autorizată din data de 14.07.2016; • 300 lei de la cumpărarea autorizată din data de 22.09.2016; TOTAL: 1525 LEI • confiscarea sumelor de bani dobândite de inculpatul VASILCA ROBERT ALIN, prin valorificarea drogurilor, după cum urmează: • 250 lei de la cumpărarea autorizată din data de 05.10.2016; • 60 lei de la cumpărarea autorizată din data de 19.10.2016; • 60 lei de la cumpărarea autorizată din data de 29.10.2016; TOTAL: 370 LEI • confiscarea sumelor de bani dobândite de inculpatul C******* A***** R****, prin valorificarea drogurilor, după cum urmează: • 150 lei de la cumpărarea autorizată din data de 20.11.2016; TOTAL: 150 LEI • confiscarea sumelor de bani dobândite de inculpatul BĂCALĂ RĂZVAN PETRIŞOR, prin valorificarea drogurilor, după cum urmează: • 240 lei de la cumpărarea autorizată din data de 22.01.2017; TOTAL: 240 LEI În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000, art.112 lit. b C.p., dispune confiscarea drogurilor rămase în urma analizelor de laborator, respectiv: • Resturi de la probe cumpărate în mod autorizat şi depistări: • de la Minescu Iulian Mihai : • cantitatea de 0,94 grame cannabis rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 08.10.2015 (Proba 1) – vol I, pag. 81 • cantitatea de 0,23 grame 3,4 – Metilendioximetamfetamină (MDMA) rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 09.10.2015 (Proba 2) - vol I, pag. 98 • cantitatea de 1,48 grame pulbere care conţine 3,4 – Metilendioximetamfetamină (MDMA) rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 22.10.2015 (Proba 3) - vol I, pag. 114 • cantitatea 0,50 grame substanţă pulbere care nu conţine substan?e stupefiante sau psihotrope rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 30.10.2015 (Proba 4) - vol I, pag. 130 • cantitatea de 2,80 grame cannabis rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 10.11.2015 (Proba 5) - vol I, pag. 145 • cantitatea de 8,00 grame cannabis rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 11.11.2015 (Proba 6) - vol I, pag. 161 • cantitatea de 1,05 grame pulbere care conţine MDMA şi 4 (patru) comprimate care conţin MDMA rămasă rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 12.11.2015 (Proba 7) - vol I, pag. 177 • cantitatea de 11,18 grame cannabis rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 04.12.2015 (Proba 8) - vol II, pag. 16 • cantitatea de 8,70 grame cannabis rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 07.12.2015 (Proba 9) - vol II, pag. 32 • cantitatea de 9,01 grame cannabis rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 19.12.2015 (Proba 10) - vol II, pag. 49 • de la B****** S********: • cantitatea de 0,65 grame canabis ramasă de la cumpărarea autorizată din data de 09.04.2016 (Proba 11) - vol II, pag. 64 • cantitatea de 0,40 grame Rezină de Canabis rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 14.04.2016 (Proba 14) - vol II, pag. 110 • cantitatea de 0,37 grame pulbere care con?ine MDMA rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 16.12.2016 (Proba 25) - vol IV, pag. 111 • de la Tarni?ă Mihai Adrian: • cantitatea de 2,49 grame Canabis rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 14.04.2016 (Proba 13) - vol II, pag. 93 • cantitatea de 0,40 grame pulbere care con?ine MDMA rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 14.04.2016 (Proba 15) - vol III, pag. 15 • de la Kardos Marton: • cantitatea de 1,29 grame pulbere care con?ine MDMA rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 14.05.2016 (Proba 17) - vol III, pag. 48 • cantitatea de 0,8 grame pulbere care con?ine MDMA rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 08.07.2016 (Proba 18) - vol IV, pag. 6 • cantitatea de 1,20 grame pulbere care con?ine MDMA rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 22.09.2016 (Proba 20) - vol IV, pag. 6 • cantitatea de 11, 45 grame fragmente vegetale mărun?ite (ciuperci) care con?in Psilocină ?i Psilocibină (proba nr. 1), un recipient în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2), o cutiu?ă în care s-a pus în eviden?ă Amfetamină, Nicotină, MDMA, Cafeină, THC, Cannabinol (proba nr. 3), de la depistarea sa din 31.10.2016 - vol VI, pag. 42 • cantitatea de 0,15 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr. 1) ?i cantitatea de 0,38 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr. 2) rămase de la cumpărarea autorizată din data de 17.04.2016 (Proba 16) - vol III, pag. 32 • de la Vasilca Robert Alin: • cantitatea de 0,85 grame pulbere care con?ine MDMA rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 05.10.2016 (Proba 21) - vol IV, pag. 34 • de la C******* A***** R****: • cantitatea de 0,44 grame pulbere care con?ine Amfetamină rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 20.11.2016 (Proba 24) - vol IV, pag. 95 • de la Băcală Petri?or Răzvan: • cantitatea de 0,89 grame cannabis (proba nr. 1) rămasă de la cumpărarea autorizată din data de 22.01.2017 (Proba 26) - vol IV, pag. 128 • de la Cîrstea Constantin Daniel : - cantitatea 1,8 grame substan?ă care con?ine Amfetamină ?i Cofeină (proba nr. 2 a) –de la depistarea sa din 09.07.2016 - vol VI, pag. 83 • de la Contrea Alin Dorin ; - cantitatea de 7,10 grame cannabis (proba nr. 1), 15, 6 grame grafmente vegetale mărun?ite în care nu s-au pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrope (proba nr. 2), 35 (treizeci ?i cinci) filter de ?igări în care nu s-au pus în eviden?ă substan?e stupefiante sau psihotrope (proba nr. 4), 1, 23 grame substan?ă pulverulentă care con?ine Amfetamină ?i Cofeină (proba nr. 5), 0,68 grame cannabis (proba nr. 6) ?i un flacon în care s-a pus în eviden?ă Amfetamină, Cafeină ?i THC (proba nr. 7) -de la depistarea sa din 24.12.2016. - vol VI, pag. 133 b) Resturi de la probe – ridicări colete: • de la Berbec Bogdan Mihai: • cantitatea de 184 (o sută optzeci ?i patru) comprimate care con?in MDMA (proba litigiu) ?i 10,99 grame pulbere care con?in MDMA (proba litigiu) precum ?i 10 (zece) comprimate care con?in MDMA (contraproba din proba litigiu) rămasă de la Proba 1 Colet din data de 06.10.2016 - vol V, pag. 19 • cantitatea de 10 (zece) comprimate care con?in MDMA (contraprobă din proba nr. 1) ?i 70 (?aptezeci) comprimate care con?in MDMA (proba nr.1), 8,56 grame substan?ă pulverulentă care con?ine MDMA (proba nr.1) rămasă de la Proba 2 Colet din data de 24.10.2016 - vol V, pag. 35 • cantitatea de 6,35 grame pulbere care con?ine Mefedronă rămasă de la Proba 3 Colet din data de 10.11.2016 - vol V, pag. 56 • cantitatea de 40 (patruzeci) comprimate care con?in MDMA (proba nr. 1), 3,85 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr.1) ?i 0,50 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr. 2) rămasă de la Proba 4 Colet din data de 20.12.2016 - vol V, pag. 93 • cantitatea de 5 (cinci) comprimate care con?in MDMA (proba nr. 1), 2,85 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr.1), 4 (patru) comprimate care con?ine MDMA (proba nr. 2), 2,75 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr. 2), 3,28 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr.3), 2,71 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr.4), 72 (?aptezeci ?i două) comprimate care con?in MDMA (proba nr. 6), 10 (zece) comprimate care con?in MDMA (contraprobă din proba nr.6), 8,23 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr.6) rămase de la Proba 5 Colet ?i Proba 6 Colet din data de 19.12.2016 - vol V, pag. 108 • de la Todorescu Flavius • cantitatea de 6,77 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr. 1) ?i 11, 14 grame pulbere care con?ine Amfetamină ?i Cofeină (proba nr. 2) rămase de la Proba 7 Colet din data de 16.01.2017 - vol V, pag. 135 • Cantitatea de 19,52 grame substanţă pulbere care conţine amfetamină şi cafeină(proba 9 Colet) - vol V, pag. 159 • Resturi de la probe – percheziţii domiciliare -de la N******** V*** A********: • - cantită?ile de 0,41 grame cannabis (proba nr. 1), 1, 34 grame fragmente de plante de cannabis alcătuie din tulpini?e ?i semin?e în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2) ?i 5, 97 grame cannabis (proba nr. 3) - vol X, pag. 7 -de la Milutin Deean Gabriel : - cantitatea de 22,51 grame cannabis (proba nr. 1), un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2) - vol X, pag.22 -de la Gheno Paulo Samir Dorian : -cantitată?ile de 38,29 grame cannabis (proba nr. 1), 21,88 grame cannabis (proba nr. 2), 2, 43 grame cannabis (proba nr. 3), 1, 40 grame rezină de cannabis (proba nr. 4-3), 2, 01 grame semin?e de cannabis în care s-a pus în eviden?ă THC ?i Cannabinol (4 - 4), 0, 30 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr. 4-12), 2, 45 grame cannabis (proba nr. 6), 9, 15 grame fragmente de plante cannabis alcătuie din frunze, tupini?e ?i inflorescen?e în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 8), 10, 55 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 12), 1, 67 grame fragmente vegetale mărun?ite în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 13), 63, 9 grame de plante de Cannabis alcătuie din Frunze ?i tulpini?e în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 14), 8, 68 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă Cannabidiol ?i THC (proba nr. 16) - vol X, pag.68 -de la Neme? Alexandru Dan : -1,17 grame cannabis - vol X, pag.116 -de la Staicu Alex Adrian : -cantită?ile de 4,73 grame cannabis (proba nr. 1 a), 1,67 grame cannabis (proba nr. 1 b) ?i 6,41 grame semin?e de cannabis pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 3) - vol X, pag.135 -de la Tîrbanos Bogdan George : -cantitatea de 1,90 grame cannabis (proba nr. 1) - vol X, pag.146 -de la Horvath Marcel Keno : -cantitatea de 10,14 grame cannabis - vol X, pag.213 - de la Râpea Cristian Ioan Mihai: - cantită?ile de 9,22 grame Cannabis (proba nr.2) ?i 3,71 grame Cannabis (proba nr.3) - vol XI, pag.216 - de la Dobra Marius Sergiu: - cantită?ile de 218,6 grame Cannabis (proba nr.1), 5,0 grame Cannabis (contraproba din proba nr.1), 180,5 grame Cannabis (proba nr.2), 5,0 grame Cannabis (contraproba din proba nr.2), 4,0 grame fragmente de plante de CANNABIS alcătuite din inflorescen?e ?i tulpini?e în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.3) ?i 0,8 grame Cannabis (proba nr.4) - vol XI, pag.169 - de la Pandrea Dorian Nicolae Leontin ?i Candoi Silviu Nicolae : - cantită?ile de 46,87 grame fragmente de plante de Cannabis (frunze ?i tulpini?e) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.4), 92,3 grame fragmente de plante de Cannabis (frunze ?i tulpini?e) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.5), 5,1 grame fragmente de plante de Cannabis (frunze ?i tulpini?e) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (contraproba din proba nr.5), 21,12 grame Rezină de Cannabis (proba nr.6), 1202,0 grame fragmente de plante de Cannabis (frunzuli?e ?i tulpini?e) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr. 1), 5,3 grame fragmente de plante de Cannabis (frunzuli?e ?i tulpini?e) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (contraproba din proba nr. 1), 527,5 grame fragmente de plante de Cannabis (tulpini, frunze ?i inflorescen?e) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.2), 5,2 grame fragmente de plante de Cannabis (tulpini, frunze ?i inflorescen?e) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (contraproba din proba nr.2), 51,1 grame REZINĂ DE CANNABIS (proba nr.3), 5,0 grame REZINĂ DE CANNABIS (contraproba din proba nr.3) vol XI, pag 308 SI 320 - de la Poenar Rotariu Sergiu Mihai: - cantită?ile de 1,54 grame Cannabis (proba nr. 1), 5,97 grame Cannabis (proba nr. 2) - vol XI, pag.230 -de la Ignea Robert Teodor: - cantită?ile de 10,13 grame Cannabis (proba nr. 1), 10,69 grame Cannabis (proba nr. 2), un cântar pe care s-au pus în eviden?ă Amfetamina, 3,4-Methylenedioxymetamfetamine (MDMA), Cafeină ?i Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.5) vol XI, pag.341 - de la Plugariu Alexandru Ioan: - cantitatea de 0,38 grame Cannabis (proba nr.4) vol XI, pag.248 - de la Bohă?el Sebastian: - cantită?ile de 3,48 grame fragmente vegetale (tulpini?e) în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.2), 2,55 grame Cannabis (proba nr.6), 2,88 grame pulbere care con?ine Amfetamina ?i Cofeina (proba nr.7), 0,38 grame Cannabis (proba nr.9), precum ?i 13,81 grame Cannabis (proba nr.13) vol XI, pag.104 - de la Todorescu Flavius: - cantită?ile de 0,38 grame Cannabis (proba nr.1) ?i 0,47 grame Cannabis (proba nr.2) vol XI, pag. 9 - de la Ru?ovă? Dean,Chilibon, Andrei Remus ?i Băcală Petri?or Răzvan: - cantită?ile de 11,74 grame Cannabis (proba nr.1), 2(două) fragmente de carton (doze tip timbru) pe care s-au pus în evidenţă Amfetamină, Cofeină ?i LSD (Lysergide) (proba nr.2), 0,93 grame Cannabis (proba nr.5), precum ?i 0,43 grame pulbere care con?ine Amfetamină ?i Cofeină (proba nr.7) vol XI, pag.81 - de la Vasilca Robert Alin: - cantită?ile de 0,46 grame Cannabis (proba nr.8) vol XI, pag.41 - de la Tomi?ă Raul Claudiu: - cantită?ile de 7,83 grame Cannabis (proba nr.1), 3,13 grame Cannabis (proba nr.2) vol XI, pag. 263 În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, coroborat cu art. 574 lit.d C.p.p, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpaţi, cu păstrarea de contraprobe. În baza art. 112 lit. b C.p., dispune confiscarea bunurilor ridicate de la inculpaţi în urma percheziţiilor domiciliare din data de 31.01.2017, după cum urmeaza: -de la Milutin Deean Gabriel -un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2) ?i un cântar electronic în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 3) - vol X, pag. 22 -de la Petri?or Lucian Teodor - un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC - vol X, pag. 40 -de la Gheno Paulo Samir Dorian -un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care au fost 0,3 grame fragmente vegetale mărun?ite în care s-a pus în eviden?ă THC ?i Cannabinol (ambalajul probei nr. 5), o narghilea în care s-a pus în eviden?ă THC, Cannabinol ?i Nicotină (proba nr. 9), un tub în care s-a pus în eviden?ă Cocaină ?i Fenacetină (proba nr. 10 -1), o linguri?ă în care s-a pus în eviden?ă Cocaină ?i Fenacetină (proba nr. 11), o placă de parchet laminat utilizată ca suport dispozitiv de iluminat,un cort de bicolor negru-argintiu prevăzut cu fermoar şi cadru metalic detaşabil, un filtru de metal învelit cu burete la exterior, o lampă de tablă de culoare gri, prevăzută cu bec care are inscripţia „Hidrofactory 600W”, un tub flexibil de culoare neagră. - vol X, pag. 68 -de la Staicu Alex Adrian -un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2) - vol X, pag. 135 -de la Tîrbanos Bogdan George - un dispozitiv pentru fumat tip pipă în eviden?ă THC ?i Nicotină (proba nr. 2) - vol X, pag. 146 -de la Tricolici Nicu Andrei - un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2) ?i un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 3) - vol X, pag. 156 -de la Fogarassy Alexandru Gabriel -un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 1) ?i un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2) - vol X, pag. 168 -de la Contrea Alin Dorin -un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă Cannabidiol, THC ?i Cannabinol (proba nr. 2) - vol X, pag. 182 -de la Cîrstea Constantin Daniel -un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 1) - vol X, pag. 196 -de la Izvernari Ion Cristian - un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2), un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 3), un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 4), un cântar electronic în care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 5) - vol X, pag. 246 -de la Râpea Cristian Ioan Mihai - un cântar pe care s-a pus în eviden?ă 3,4-Methylenedioxymetamfetamine (MDMA), Cafeină, Cocaină ?i Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr. 1) - vol XI, pag. 216 - de la Berbec Bogdan Mihai - un cântar pe care s-au pus în eviden?ă Amfetamina, Mefedrona ?i Cocaină - vol XI, pag. 156 - de la Pandrea Dorian Nicolae Leontin - un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă, în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.7), un cântar pe care s-au pus în eviden?ă Cocaina ?i Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.4), precum ?i un dispozitiv de mărun?ire tip râ?ni?ă pe care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.6) - vol XI, pag. 308 si 320 - o puşcă cu aer comprimat, marca CZ, model 630, seria 674569, cal. 4,5 mm - vol XV, pag. 42 - de la Poenar Rotariu Sergiu Mihai - un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.4) - vol XI, pag. 230 - de la M****** I***** M***** - un cântar pe care s-a pus în eviden?ă Amfetamina, 3,4-Methylenedioxymetamfetamine (MDMA), Cafeina, Cocaina ?i Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr. 1), o pipă în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr. 2), precum ?i un dispozitiv tip narghilea în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.3) - vol XI, pag. 127 - de la Ignea Robert Teodor - un cântar pe care s-au pus în eviden?ă Amfetamina, 3,4-Methylenedioxymetamfetamine (MDMA), Cafeină ?i Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.5) ?i un card pe care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.6) - vol XI, pag. 341 - un pistol cu aer comprimat marca Gamo, model P2, seria 04-4C-018729-02, cal. 4,5 mm - vol XV, pag. 47 - de la Plugariu Alexandru Ioan - un dispozitiv de mărun?ire-tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.3) - vol XI, pag. 248 - de la Bohă?el Sebastian - un dispozitiv de mărun?ire-tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.4), un dispozitiv de mărun?ire-tip râ?ni?ă în care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.5) - vol XI, pag. 104 - de la Todorescu Flavius - un cântar pe care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.3), un cântar pe care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.4), o pipă pe care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC)(proba nr.5), un recipient în care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.6) - vol XI, pag. 9 - de la Vasilca Robert Alin - un cântar pe care s-a pus în evidenţă Amfetamină, MDMA, DMT, Cafeină, Ketamină, Cocaină ?i Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.17) - vol XI, pag. 41 - de la Tomi?ă Raul Claudiu - un dispozitiv de mărun?ire-tip râ?ni?ă pe care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC), (proba nr.3), un dispozitiv de mărun?ire-tip râ?ni?ă pe care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.4) precum ?i un dispozitiv de mărun?ire-tip râ?ni?ă pe care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.5) - vol XI, pag. 263 În bata art. 404 al.4 lit.c C.p.p., rap. la art. 249 C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurator asupra sumelor de bani cu privire la care s-a aplicat sechestru prin ordonanţa parchetului din 06.02.2017 cu privire la inculpaţii Berbec Bogdan Mihai - depuse la Trezoreria Mun. Timişoara ( suma de 1800 lei) cu chitanţa seria TS621 nr. 10000273790/ 07.02.2017 şi la BCR (suma de 5130 euro) cu chitanţa nr. 2017020700002813 din 07.02.2017), Pandrea Dorian Nicolae Leontin - depuse la Trezoreria Mun. Timişoara ( suma de 500 lei) cu chitanţa seria TS621 nr. 10000273793/ 07.02.2017 şi la BCR (suma de 200 euro) cu chitanţa nr. 2017020700002815 din 07.02.2017, Dobra Marius Sergiu - depuse la Trezoreria Mun. Timişoara ( suma de 3 500 lei) cu chitanţa seria TS621 nr. 10000273789/ 07.02.2017 şi la BCR (suma de 200 euro) cu chitanţa nr. 2017020700002809 din 07.02.2017, Plugariu Alexandru Ioan- depusă la la BCR (suma de 525 euro) cu chitanţa nr. 2017020700002807 din 07.02.2017, în vederea recuperării cheltuielilor judiciare către stat şi ridică pentru rest, diferenţa de bani restituindu-se inculpaţilor la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.255 C.p.p., dispune restituirea către inculpaţi a oricăror alte bunuri ridicate de la aceştia şi neconfiscate prin prezenta hotărâre. În baza art. 7 al.1 şi 5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi, cu excepţia inculpaţilor Tîrbanos, Dincă, Plugariu, Popescu, Poenar, Lazăr, Fogorassy, Teohar, Contrea, Staicu, Tricolici, Tudor, Candoi, Cîrstea, învederându-le că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Respinge cererea inculpaţilor privind reducerea cheltuielilor judiciare prilejuite de faza de urmărire penală - ca neîntemeiată cererea aceluiaşi inculpat de obligare a parchetului să defalce în vederea justificării din ce sunt formate cheltuielile judiciare din cadrul DUP nr.79/P/2015, în sumă de 18.000 lei; potrivit instanţei, cheltuielile judiciare sunt stabilite de către procuror cu aproximaţie în raport de complexitatea cauzei pe care o instrumentează şi nu poate cuantifica cu exactitate nişte cheltuieli, până la urmă, de natură administrativă; În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul M****** I***** M*****- 9 700 lei, M****** M****** C****** – 3 200 lei, N******** V*** A******** – 3 300 lei, C******* A***** R**** – 4 300 lei, B****** S******** – 13 700 lei, Berbec Bogdan Mihai – 9 200 lei, Vasilca Robert Alin – 15 000 lei, Kardos Marton – 5 550 lei, Tarniţă Mihai Adrian – 2 670 lei, Băcală Petrişor Răzvan – 4 900 lei, Ignea Robert Teodor – 6 900 lei, Petri?or Lucian Teodor- 2 100 lei, Ghenu Paolo Samir Dorian Iulius – 20 700 lei, Izvernari Ion Cristian – 3 950 lei, Pandrea Dorian Nicolae Leontin – 5 300 lei, Todorescu Flavius – 7 200 lei, Milutin Deean Gabriel – 3 700 lei, Ru?ovă? Dean – 3 700 lei, Dobra Marius Sergiu – 3 400 lei, Râpea Cristian Ioan Mihai – 2 400 lei, Tomiţă Raul Claudiu – 4 400 lei, Horvath Marcel Keno- 1050 lei, Neme? Alexandru Dan – 1050 lei, Tîrbanos Bogdan George – 1 400 lei, Dincă Dana – 1 700 lei, Plugariu Alexandru Ioan – 3 100 lei, Popescu Godeanu Andrei Ilie – 1050 lei, Poenar Rotariu Sergiu Mihai – 3 700 lei, Lazăr Adrian Eugen – 1 800 lei, Fogarassy Alexandru Gabriel – 1 800 lei, Teohar Bogdan ?tefan – 1 800 lei, Contrea Alin Dorin – 2 400 lei, Staicu Alex Adrian – 3 000 lei, Tricolici Nicu Andrei – 2 400 lei, Tudor Liviu Radu Ştefan – 3 700 lei, Candoi Silviu Nicolae – 5 000 lei, Cîrstea Constantin Daniel – 3 700 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 11250 lei din fondul MJCL către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu Ianici Alexandra Iasmina şi a sumei de 260 lei pentru avocat din oficiu Costescu Cezara. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, Caraş-Severin, Arad şi Hunedoara, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2017.

  Hotarare 489/2017 din 20.10.2017

• Sedinta din data de 09.10.2017 la ora 9:00

  Complet: NC2

• Amână pronunţarea

  Având nevoie de timp pentru deliberare, faţă de complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 C.p.p., va amâna pronun?area pentru data de 20.10.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017

• Sedinta din data de 25.09.2017 la ora 9:00

  Complet: NC2

• Amână cauza

  Amână solu?ionarea cauzei pentru data de 09.10.2017, ora 09:00, sala 157, în vederea administrării probatoriului.

  Incheiere de sedinta din 25.09.2017

• Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 9:00

  Complet: NC2

• Amână cauza

  Admiterea cererilor formulate de inculpaţii M****** I***** M*****, M****** M****** C******, N******** V*** A********, C******* A***** R****, B****** S********, Berbec Bogdan Mihai, Vasilica Robert Alin, Kardos Marton, Cîrstea Constantin Daniel, Tanita Mihai Adrian, Candoi Silviu Nicolae, Bacala Petrisor Razvan, Tudor Liviu Radu Ştefan, Ignea Robert Teodor, Petrisor Lucian Teodor, Ghenu Paolo Samir Dorian Iulius, Izvernari Ion Cristian, Pandrea Dorian Nicolae Leontin, Staicu Alex Adrian, Todorescu Flavius, Contrea Alin Dorin, Milutin Deean Gabriel, Rusovat Dean, Dobra Marius Sergiu, Tomita Raul Claudiu, Nemes Alexandru Dan, Tirbanos Bogdan George, Dinca Dana, Plugariu Alexandru Ion, Popescu Godeanu Andrei Ilie, Poenar Rotariu Sergiu Mihai şi Lazar Adrian Eugen, privind judecarea sa potrivit procedurii simplificate. Admiterea cererilor de amânare formulate de către inculpaţii M****** I***** M*****, Petri?or Lucian Teodor, M****** M****** C******, Berbec Bogdan Mihai, Todorescu Flavius şi Kardos Marton, prin apărători aleşi, privind amânarea cauzei ?i dispune emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara, prin care se va solicita să comunice instanţei dacă inculpaţii M****** I***** M*****, Petri?or Lucian Teodor, M****** M****** C******, Berbec Bogdan Mihai, Todorescu Flavius şi Kardos Marton au colaborat cu organele de urmărire penală şi dacă aceştia urmează a beneficia de vreo cauză de reducere a limitelor de pedeapsă. În baza art.46 C.p.p., respingerea cererilor de disjungere formulate de către inculpaţii Cîrstea Constantin Daniel, Contrea Alin Dorin şi Tomiţă Raul Claudiu, prin apărători aleşi. Admiterea cererii în probaţiune formulată de inculpatul Râpea Cristian Ioan Mihai, prin apărător ales, privind audierea inculpatului Fogarassy Alexandru Gabriel, precum şi a martorei Surtani Giorgiana Simran. Încuviinţează proba cu înscrisuri. Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii Horvath Marcel Keno, Fogarassy Alexandru Gabriel, Teohar Bogdan ?tefan şi Tricolici Nicu Andrei, cu mandate de aducere cu executare efectivă şi prin afişare la uşa instanţei. Amânarea judecării cauzei şi fixarea termenului la data de 25.09.2017, ora 09:00, sala 157, pentru când se vor cita inculpaţii Horvath Marcel Keno, Fogarassy Alexandru Gabriel, Teohar Bogdan ?tefan şi Tricolici Nicu Andrei, precum şi martora Surtani Giorgiana Simran, toţi cu mandate de aducere, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă.

  Incheiere de sedinta din 11.09.2017

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar