I********* D* C******** D********* P***** T********* Î* H*********** S********* A****
PetentT*** S**** M******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Biotehnologii în Horticultură Ştefăneşti Argeş, în contradictoriu cu intimatul Ţucă Sorin Melişor şi împotriva Ordonanţei din data de 14.10.2016, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5400/P/2011, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 276 alin. 6 C.p.p., obligă petentul să achite către intimatul Ţucă Sorin Melişor, suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 09.06.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 09.06.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 08.06.2017 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017Încuviinţează ca fiind dovedita cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul petentului av. Boros Roxana si acorda un nou termen de judecata. Constata ca potrivit disp.art.353 C.p.p. partile dobândesc termen in cunostinta Amână judecarea cauzei la 11.05.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 Martie 2017.
Incheiere camera preliminara din 30.03.2017EROARE.CAMERA PRELIMINARA