Dosar 2888/214/2016 din 22.06.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.10.2017 la ora 08:30

  Complet: Penal-C7A

• Soluţionare

  Admite apelurile declarate de inculpatul B*** A***** şi partea responsabilă civilmente B***** A************* D* A*********** D** R****** împotriva sentinţei penale nr. 157/31.05.2017 pronun?ată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2888/214/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură aplicarea art. 60 Cod penal cu toate consecinţele. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Bîcă Adrain. În baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze 120 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bârla sau a Consiliului Local Bârla. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Reduce cuantumul despăgubirilor morale de la 500. 000 lei la 150.000 lei. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 922/2017 din 16.10.2017

• Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 08:30

  Complet: Penal-C7A

• Amână cauza

  Admite cererea de amânare pentru pregătirea apărării, formulată de inculpatul B*** A*****. Pune în vedere inculpatului să ia legătura cu apărătorul ales pentru a se prezenta la următorul termen de judecată, în caz contrar, va fi asistat de apărătorul desemnat din oficiu. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la datata de 16 octombrie 2017, sala 3, complet C7A, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Incheiere de sedinta din 18.09.2017