Dosar 2892/87/2014*** din 04.05.2017

înşelăciunea (art. 215 C.p.) revizuire (rejudecare) art. 215 Cp anterior


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2892/87/2014***
Data dosar:
04.05.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) revizuire (rejudecare) art. 215 Cp anterior
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Revizuire Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.07.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Admis apel

    DECIZIA 989/06.07.2017 În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* T******** împotriva Sentinţei penale nr.34 din data de 14 martie 2017, pronunţată de Tribunalul Teleorman – Secţia Penală în Dosarul nr.2892/87/2014***. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: 1. În temeiul art.396 alin.5 cod proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza întâi cod proc.pen., achită pe inculpatul IRIMIEŞ-PAŢACHI ANDREI pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin.3 şi 5 cod penal 1969. Constată că inculpatul a fost arestat în vederea extrădării şi încarcerat în cauză în perioadele 25 mai 2006 - 23 iunie 2006 şi 12 iunie 2008 - 03 martie 2009. 2. În temeiul art.396 alin.5 cod proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza întâi cod proc.pen., achită pe inculpatul FARCAŞ EMIL pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art.215 alin.3 şi 5 cod penal 1969. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi încarcerat în cauză în perioadele 18 mai 2002 - 29 martie 2004, 20 februarie 2006 - 03 martie 2006 şi 11 octombrie 2007 - 15 februarie 2008. În temeiul art.462 alin.3 cod proc.pen., dispune restituirea către inculpatul FARCAŞ EMIL a cheltuielilor judiciare către stat, stabilite în sarcina sa în baza Sentinţei penale nr.130 din data de 01 iulie 2003, pronunţată de Tribunalul Teleorman în Dosarul nr.4169/2002 (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.688/A din data de 13 noiembrie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală), dacă aceste cheltuieli au fost plătite de inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 iulie 2017.

    Hotarare 989/2017 din 06.07.2017
  • Sedinta din data de 26.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 06 iulie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017
  • Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    stabileşte un nou termen de judecată, în vederea obţinerii de informaţii de la Biroul executări penale din cadrul Tribunalului Teleorman

    Incheiere de sedinta din 29.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD