G******** L****** M******
ReclamantB**** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea de partaj bunuri comune coachizite. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor , în cote egale de 1/2 asupra bunurilor din masa partajabilă constatată prin Încheierea de Admitere în Principiu din data de 22.XI.2018 şi 21.02.2019. Omologhează raportul de expertiză şi suplimentul la raportul de expertiză efectuate în cauză şi distribuie laturile în varianta I , propusă de expertul desemnat, astfel : A. În privinţa bunurilor imobile coachizite : 1 Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei Georgescu Lavinia - Mihaela şi constă în casă de locuit a anexei gospodăreşlti şi a terenului aferent , situate în comuna Apele Vii nr. 204 , judeţul Dolj , T 52, P 1530, P 1531 şi P 1532 , cu număr cadastral 30172 , înscrise în Cartea Funciară nr. 30172 a UAT Apele Vii , astfel cum au fost identificate cu amplasament, suprafeţe , schiţe , vecinătăţi în raportul de expertiză întocmit de expert Danciu Dănuţ , omologat în cauză şi obligă reclamanta să plătească pârâtului B**** I**** sultă în cuantum de 31.891 lei. 2. Lotul nr. 2 , se atribuie pârâtului B**** I**** şi constă în sultă de 31.891 lei şi constă în sultă de 31.891 lei ce o primeşte de la Lotul nr. 1. B. În privinţa bunurilor mobile coachizite : 1 . Lotul nr. 1 , se atribuie reclamantei Georgescu Lavinia- Mihaela şi se compune din bunurile mobile reţinute în masa partajabilă din Încheierea de Admitere în Principiu din 22. XI.2018 şi 21.02.2019 , în sumă de 3800 lei şi plăteşte sultă în cuantum de 1900 lei către pârâtul B**** I****. 2. Lotul nr. 2 , se atribuie pârâtului B**** I**** şi constă în sultă în sumă de 1900 lei ce o primeşte de la Lotul nr. 1. Compensează în cote de 1/2 cheltuielile de judecată efectuate cu taxa judiciară _ 3589 lei şi cu onorariul de expert = 1400 lei , total = 4989 lei X 1/2 = 2.495,5 lei fiecare şi obligă pârâtul să achite către reclamantă suma de 2495 lei cu titlul de cotă din cheltuielile de judecată. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi cu onorariul de avocaţi . Cu drept de apel în 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în data de 11 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3452/2020 din 11.06.2020În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 11 iunie 2020, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 04 iunie 2020 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020.
Având în vedere protestul magistraţilor din România , la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova , prin Hotărârea Adunării Generale nr.2 din data de 27.01.2020, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020pentru ca părţile să observe raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019adresă expert.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019adresă expert Danciu Dănuţ.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Admite cererea formulată de reclamnt , prin apărător ales. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul din IAP din data de 22.11.2018 , în sensul că în tot cuprinsul dispozitivului se va înscrie şi citi următoarele : „ Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj judiciar , formulată de reclamanta G******** L****** M****** , în contradictoriu cu pârâtul B**** I****. Constată că părţile au achiziţionat împreună , prin contractul de vânzare- cumpărare autentic nr. 3713 din 31.10.2014 la Societatea Profesională Notarială Doina Făurar, calitate de proprietari indivizari, o masă partajabilă în cote egale de 1 fiecare , compusă din bunuri imobile comune reprezentate de imobilul/teren în suprafaţă de 1235 m.p, identificat cu număr cadastral 30172 şi construcţiile C 1- casă de locuit cu patru camere , bucătărie şi hol şi C 2 – anexa gospodărească , cu număr cadastral 30172, înscris în CF nr. 30172, situat în comuna Apele Vii , nr. 204, T.52, P 1530, P 1531 , P 1532 , judeţul Dolj dar şi bunuri mobile , în sumă de 3800 lei , constând în mobilier ( dormitor compus din pat, masă, şifonier cu trei uşi, masă şi colţar , mobilă bucătărie compusă din două corpuri , electrocasnice reprezentate de frigider , aragaz , maşină de spălat, cinci corpuri de iluminat). Constată un activ comun în sumă de 3000 euro- 14.010 lei la cursul de 4,67 lei/euro , în cote de 1 pentru fiecare parte , reprezentat de contravaloarea îmbunătăţirilor aduse la imobilul casă de locuit. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor în cote egale de 1 fiecare , asupra bunurilor imobile şi bunurilor mobile cât şi activului comun/îmbunătăţi , arătate mai sus. Dispune efectuarea unei expertize – specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare care să răspundă la următoarele obiective : -identificarea şi determinarea prin suprafaţă , dimensiuni , vecinătăţi , evaluare prin măsurători la faţa locului , a imobilului teren şi casă de locuit; - propunerea variantelor de lotizare în natură şi valorice prin stabilirea de sulte , a imobilului , aflat în indiviziune , în raport de cotele stabilite părţilor dar şi în raport de exercitarea posesiei în fapt asupra acestuia. Cu apel odată cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 07.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, din 22.11.2018 .” Dată în camera de Consiliu , fără citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2019adresă expert
Incheiere de sedinta din 07.02.2019IAP: Admite in parte si in principiu actiunea de partaj succesoral formulata de reclamanta Pituru Olga, in contradictoriu cu piritii Pituru Adrian Stefan si Pituru Lorena Denisa, Constata ca piritul Pituru Adrian Stefan nu a formulat si nu a depus intimpinare sau cerere reconventionala in faza prealabila judecatii si nici pina la primul termen de judecata din data de 12.04.2018 care a fost si prima zi de infatisare cu partile legal citate si au putut pune concluzii pe cererile formulate, Admite cererea reconventionala formulata de pirita Pituru Lorena Denisa, Constata deschisa succesiunea defunctului Pituru Ionel,decedat la data de 20.08.2011 cu ultim domiciliu in municipiul Craiova,jud.Dolj,conform certificatului de deces nr.250213/2024 din 21.08.2011, Constata ca defunctul a lasat la moartea sa o masa succesorala compusa din cota sa indiviza de 1 din imobilul-apartament,dobindit in timpul casatoriei cu reclamanta,situat in municipiul Craiova,strada Severinului nr.4,bl.320,sc.1,etj.6,ap.27,jud.Dolj, Constata ca defunctul a lasat ca mostenitori legali cu vocatie succesorala utila pe sotia supravietuitoare /reclamanta Pituru Olga cu o cota succesorala de 1/8-compusa din cota sa de 1 din cota succesorala de 1/2, pirita Pituru Lorena-Denisa-fiica cu o cota de 3/16-compusa din cota sa de 1 din 3/8 din mostenire si piritul Pituru Adrian Stefan –fiu,cu o cota de 3/16-compusa din cota sa de 1 din 3/8 din mostenire. Dispune sistarea starii de indiviziune a partilor asupra cotei de 1 din imobilul- apartament lasata de defunctul Pituru Ionel, astfel: 1.reclamanta Pituru Olga va culege cota de 1/8 din apartament, 2. piritul Pituru Adrian Stefan va culege cota de 3/16 din apartamentul mentionat mai sus, 3.pirita Pituru Loren Denisa va culege cota de 3/16 din bunul partajabil, Dispune efectuarea unei expertize specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare care sa raspunda la urmatoarele obiective: -identificarea si determinarea prin suprafata,dimensiuni,vecinatati,evaluare prin masuratori la fata locului, a imobilului-apartament dobindit de defunctul Pituru Ionel in timpul casatoriei cu reclamanta Pituru Olga, - propunerea variantelor de lotizare in natura si valorice prin stabilirea de sulte a imobilului/apartament aflat in indiviziune, in raport de cotele stabilite partilor dar si in raport de exercitarea posesiei in fapt asupra acestuia, Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de cite 1000 lei ,in sarcina de plata a partilor in raport de cotele succesorale stabilite acestora prin prezenta, Cu apel odata cu fondul cauzei, Fixeaza termen de judecata la data de 07.02.2018 Pronuntata in sedinta publica din 12.04.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.11.2018lipsă martor.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018lipsă martor.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018