B** A*****
ReclamantH*** M*****
PârâtH*** I****
PârâtU** R*******
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia conexităţii invocate de intervenienta UAT Ruscova. În baza art. 413, alin. 1 pct. 1 NCPC suspendă judecarea prezentei cauze privind pe reclamantul B** A*****, în contradictoriu cu pârâţii H*** M*****, H*** I****, având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic şi a cererii de intervenţie formulate de intervenenta UAT Ruscova , până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate în dosar nr. 283/336/2018. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Recursul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus.
Incheiere suspendare din 31.10.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor Hecht Martin, Hecht Iacob şi amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat Radu Ştef, pârâţilor, prin reprezentant. Intervenienta UAT Ruscova are termen dat în cunoştinţă prin reprezentant. Excepţia conexităţii cu referire la cauza înregistrată în dosar 443/336/2016 va fi pusă în discuţia părţilor la următorul termen. Păstrează dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 22.01.2019, respectiv: - proba cu interogatoriul pârâţilor H*** M*****,H*** I**** va fi administrată potrivit disp. art. 356 NCPC: Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar interogatoriul pârâţilor H*** M*****,H*** I**** şi să comunice interogatoriul reprezentantului pârâţilor. Pârâţii H*** M*****,H*** I**** vor depune la dosar răspunsul la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului Bot Andras şi amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat Radu Ştef, pârâţilor, prin reprezentant. Intervenienta UAT Ruscova are termen dat în cunoştinţă prin reprezentant. Excepţia conexităţii cu referire la cauza înregistrată în dosar 443/336/2016 va fi pusă în discuţia părţilor la următorul termen. Păstrează dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 22.01.2019, respectiv: - proba cu interogatoriul pârâţilor H*** M*****,H*** I**** va fi administrată potrivit disp. art. 356 NCPC: Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar interogatoriul pârâţilor H*** M*****,H*** I**** şi să comunice interogatoriul reprezentantului pârâţilor. Pârâţii H*** M*****,H*** I**** vor depune la dosar răspunsul la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat Radu Ştef, pârâţilor, prin reprezentant. Intervenienta UAT Ruscova are termen dat în cunoştinţă prin reprezentant. Intervenienta UAT Ruscova va formula în scris excepţia conexităţii invocate la acest termen şi va depune cererea la dosar în exemplare suficiente pentru a fi comunicată şi celorlalte părţi. Excepţia conexităţii cu referire la cauza înregistrată în dosar 443/336/2016 va fi pusă în discuţia părţilor la următorul termen. Păstrează dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 22.01.2019, respectiv: - proba cu interogatoriul pârâţilor H*** M*****,H*** I**** va fi administrată potrivit disp. art. 356 NCPC: Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar interogatoriul pârâţilor H*** M*****,H*** I**** şi să comunice interogatoriul reprezentantului pârâţilor. Pârâţii H*** M*****,H*** I**** vor depune la dosar răspunsul la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de UAT Ruscova. Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat Radu Ştef, pârâţilor, prin reprezentant. Intervenienta UAT Ruscova are termen dat în cunoştinţă prin reprezentant. Reclamantul şi pârâţii au posibilitatea de a formula întâmpinare la cererea de intervenţie formulată de U** R******* pe care o vor depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză. Păstrează dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 22.01.2019
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat Radu Ştef, pârâţilor, prin reprezentant. Intervenienta UAT Ruscova va timbra cererea de intervenţie , achitând suma de 2551,42 lei şi va depune dovada la dosar, sub sancţiunea anulării cererii- se va comunica intervenientei ,prin adresă, cuantumul taxei judiciare de timbru.. Se va comunica cererea de intervenţie către reclamantul B** A***** şi pârâţii H*** M*****,H*** I****. Admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie va fi pusă în discuţia părţilor la următorul termen, după depunerea dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru. Păstrează dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 22.01.2019, respectiv: - proba cu interogatoriul pârâţilor H*** M*****,H*** I**** va fi administrată potrivit disp. art. 356 NCPC: Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar interogatoriul pârâţilor H*** M*****,H*** I**** şi să comunice interogatoriul reprezentantului pârâţilor. Pârâţii H*** M*****,H*** I**** vor depune la dosar răspunsul la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat Radu Ştef, pârâţilor, prin reprezentant. Încuviinţează în favoarea reclamantului proba cu interogatoriul pârâţilor H*** M*****,H*** I**** , care va fi administrată potrivit disp. art. 356 NCPC: Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar interogatoriul pârâţilor H*** M*****,H*** I**** şi să comunice interogatoriul reprezentantului pârâţilor. Pârâţii H*** M*****,H*** I**** vor depune la dosar răspunsul la interogatoriu Se va solicita Primăriei Ruscova să comunice informaţii cu privire la situaţia terenului ce face obiectul acţiunii, respectiv să arate dacă acest teren a făcut obiectul vreunei cereri de reconstituire a dreptului de proprietate în baza legilor fondului funciar,
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin avocat Radu Ştef. Se vor cita pârâţii la adresa domiciliului procesual ales. Încuviinţează în favoarea reclamantului proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează în favoarea reclamantului, administrarea probei testimoniale cu audierea martorilor Rohnean Mihai şi Bumbar Ioan, care vor fi citaţi pentru următorul termen. Amână pronunţarea asupra cererii de administrare a probei cu interogatoriul pârâţilor pentru următorul termen. Se va solicita av. Ştef Ana Maria să precizeze dacă împuternicirea dată de pârâţi acoperă şi reprezentarea/asistarea acestor persoane, pentru faza procesuală a administrării probelor sau dacă se înţelege , sau nu, a se lărgi mandatul de reprezentare a pârâţilor pentru toate etapele procesului la această instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018