G****** A********
InculpatC**** A***** I***
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.proc.pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Gavrilă Alexandru din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d cu aplic. art. 5 Cod penal în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228, 229 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 233, 234 alin. 1 lit. d cu aplic. art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Gavrilă Alexandru, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată C**** A***** I***). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1791/28.06.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2016, în dosar nr. 14515/325/2015, fiind incident concursul de infracţiuni. În temeiul art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1791/28.06.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2016, în dosar nr. 14515/325/2015. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1791/28.06.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2016, în dosar nr. 14515/325/2015 şi, în consecinţă, repune în individualitatea lor pedepsele componente: -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 05.02.2014); -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat (fapta din 13.12.2013). În temeiul art. 38 alin. 2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea pedepselor mai sus menţionate cu pedeapsa stabilită în prezenta, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din restul pedepselor, respectiv 10 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art.45 alin.5 C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., care se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 CPP, raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** A***** I*** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.719,3 lei reprezentând contravaloarea telefonului sustras (f. 120 d.u.p.) şi suma de 1500 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală instituie măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului, până la concurenţa sumei de 1.719, 3 lei şi sumei de 1500 lei, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata către persoana vătămată/parte civilă C**** A***** I*** a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avocat (chitanţa nr. 653/18.09.2018). În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.12.2018.
Hotarare 6174/2018 din 12.12.2018Amână pronun?area la data de 12.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2018Amână pronun?area la data de 28.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018Amână cauza la data de 13.11.2018 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână cauza la data de 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână cauza la data de 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Amână cauza la data de 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Amână cauza la data de 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Amână cauza la data de 20.04.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână cauza la data de 15.03.2018 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpata.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018