M**** C***** V*****
InculpatD***** M**** M*****
InculpatM**** F***** R****
InculpatT**** C********* G*******
InculpatM**** C*******
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În baza art.278 Cp.p. dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr.107/17.05.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.2894/828/2017, cu privire la soluţia de admitere în parte a acţiunilor civile exercitate de părţile civile Velcescu Ion şi Ilie Ion, în sensul de a se consemna valoarea totală corectă a despăgubirilor acordate acestora, după cum urmează: - Velcescu Ion suma de 6500 lei, în loc de suma de 5500 lei, consemnată din eroare; - Ilie Ion suma de 3000 lei, în loc de suma de 2000 lei, consemnată din eroare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2018I. Condamnă inculpatul M.C.V. la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în modalitatea prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin. 2 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d în cond. art. 35 alin.1 C.p. rap. la art.396 alin.10 C.p.p. (9 acte materiale), cu executare în condiţii privative de libertate conform art.60 C.p. În baza art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 alin.1 C.p. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.72 alin.1 C.p deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, începând cu data de 25.10.2017 până la zi. II. Condamnă inculpatul D***** M**** M***** la: - pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în modalitatea prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin. 2 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d în cond. art. 35 alin.1 C.p. rap. la art.396 alin.10 C.p.p. (4 acte materiale); - pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin.1 C.p. rap. la art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 66 alin.1 lit.a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule (pentru pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni), pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 C.p. rap. la art. 66 alin.1 lit.a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării fiecărei pedepse principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule (pentru pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare, ce reprezintă o treime din durata celeilalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5 C.p. rap. la art.65 alin.1 C.p. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a, b şi i C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art.92 C. p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art.93 alin.2 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Răteşti sau Consiliului Local al comunei Răteşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. În baza art.399 alin.1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 215 alin.1 C.p.p. şi art. 2081 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Răteşti, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu conducă niciun autovehicul; f) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv M**** C***** V*****, M**** F***** R**** şi T**** C********* G******* şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului D.M.M. asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin.4 C.p.p. desemnează Poliţia comunei Răteşti, judeţul Argeş pentru a supraveghea respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art.72 alin.1 C.p deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii inculpatului, începând cu data de 25.10.2017, ora 20.30 până la data de 26.10.2017, ora 20.30. III. În temeiul art.114 C.p. şi art.115 alin.1 pct.1 lit.d C.p. aplică inculpatului minor M.F.R.pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în modalitatea prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin. 2 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d în cond. art. 35 alin.1 C.p. şi art.113 şi urm.C.p. rap. la art.396 alin.10 C.p.p. (3 acte materiale), măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice prev. de art.120 C.p. pe o perioadă de 6 luni, a cărei supraveghere se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art.121 alin.1 lit.a, d şi e C.p. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunii; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele stabilite de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 C.p. privind prelungirea/ înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. IV. În temeiul art.114 C.p. şi art.115 alin.1 pct.1 lit.d C.p. aplică inculpatului minor T.C.G. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în modalitatea prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin. 2 lit.b C.p. cu aplic. art. 77 lit.a şi d în cond. art. 35 alin.1 C.p. şi art.113 şi urm.C.p. rap. la art.396 alin.10 C.p.p., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice prev. de art.120 C.p. pe o perioadă de 6 luni, a cărei supraveghere se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art.121 alin.1 lit.a, d şi e C.p. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunii; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele stabilite de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 C.p. privind prelungirea /înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. În baza art. 19 C.p.p., art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunile civile exercitate de părţile civile VELCESCU ION, ILIE ION, MIHAI AURELIAN, NEACŞU GEORGE, ILIE DOMNICA şi GRIGORE OLGA. Obligă în solidar inculpaţii M**** C***** V*****, D***** M**** M*****, M**** F***** R**** în solidar cu partea responsabilă civilmente M**** C******* şi T**** C********* G******* în solidar cu partea responsabilă civilmente Chiran Mihaela, să plătească părţilor civile despăgubiri după cum urmează: - Velcescu Ion suma de 5500 lei, din care 4500 lei reprezintă daune materiale şi 2000 lei daune morale; - Ilie Ion suma de 2000 lei din care 1000 lei reprezintă daune materiale şi 2000 lei daune morale; - Mihai Aurelian suma de 350 lei, reprezentând daune materiale; - Neacşu George suma de 2000 lei, reprezentând daune materiale; - Ilie Domnica suma de 300 lei, reprezentând daune materiale; - Grigore Olga suma de 3000 lei din care 1000 lei reprezintă daune materiale şi 2000 lei daune morale. În baza art.112 alin.1 lit.b şi e C.p. dispune confiscarea bunurilor ridicate de la inculpatul M**** C***** V***** care au fost destinate a fi folosite la săvârşirea faptei din data de 19/20.10.2017, depuse în camera de corpuri delicte a Poliţiei oraşului Topoloveni, conform dovezii seria AG - 990062/23.10.2017 constând în următoarele: un patent cu mânere roşu-negru, folosit; o mănuşă cu inscripţia Delta Plus cu manşetă albastră; o mănuşă cu inscripţia CAT 2 GR CE L/9 gri, folosită. În baza art.274 C.p.p. obligă inculpaţii M**** C***** V*****, D***** M**** M*****, M**** F***** R**** în solidar cu partea responsabilă civilmente M**** C******* şi T**** C********* G******* în solidar cu partea responsabilă civilmente Chiran Mihaela, la câte 1000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, din care câte 750 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Onorariul avocatului din oficiu al inculpaţilor M**** C***** V*****, M**** F***** R**** şi T**** C********* G******* pentru asistenţa juridică acordată în procedura camerei preliminare, în sumă de 1320 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr.184/21.11.2017, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu al inculpaţilor M**** C***** V*****, M**** F***** R**** şi T**** C********* G******* pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii, în sumă de 1440 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr.230/05.02.2018, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2018.
Hotarare 107/2018 din 17.05.2018Amână pronunţarea la data de 17.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 27.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor pentru lipsa referatului de evaluare a inculpaţilor Se revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, privind întocmirea unui referat de evaluare a inculpaţilor M**** F***** R**** şi T**** C********* G*******, în conformitate cu art.506 C.p.p., de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând să se facă propuneri motivate cu privire la măsurile educative ce pot fi luate faţă de inculpaţi. Amână cauza la data de 27.04.2018, pentru când se citează inculpatul M**** C***** V*****. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Admite cererile inculpaţilor privind aplicarea în cauză a dispoziţiilor art.375 C.p.p care reglementează procedura în cazul recunoaşterii învinuirii, întrucât au recunoscut în totalitate săvârşirea faptelor reţinute în sarcina acestora şi au solicitat ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. În temeiul art.20 C.p.p. ia act de cererile persoanelor vătămate de constituire ca parte civilă, după cum urmează: - cererea persoanei vătămate Velcescu Ion cu suma de 8920 lei, din care 4500 lei reprezintă daune materiale pentru avariile cauzate autoturismului său în urma faptelor săvârşite, iar diferenţa daune morale pentru suferinţa cauzată de inculpaţi; - cererea persoanei vătămate Ilie Ion cu suma de 1000000 lei (RON) din care 1000 lei reprezintă daune materiale, contravaloarea bunurilor sustrase, iar diferenţa daune morale pentru suferinţa cauzată de inculpaţi în urma distrugerii tuturor actelor aflate în posesia sa; - cererea persoanei vătămate Mihai Aurelian cu suma de 350 lei, reprezentând daune materiale, contravaloarea bunurilor sustrase; - cererea persoanei vătămate Neacşu George cu suma de 2000 lei, reprezentând daune materiale, contravaloarea bunurilor sustrase; - cererea persoanei vătămate Ilie Domnica cu suma de 300 lei, reprezentând daune materiale, contravaloarea bunurilor sustrase; - cererea persoanei vătămate Grigore Olga cu suma de 10000 lei, din care 9000 lei reprezentând daune materiale, contravaloarea bunurilor sustrase şi 1000 lei daune morale pentru suferinţa cauzată de inculpaţi. Admite cererea formulată de procuror privind întocmirea unui referat de evaluare a inculpaţilor M**** F***** R**** şi T**** C********* G*******, în conformitate cu art.506 C.p.p., de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând să se facă propuneri motivate cu privire la măsurile educative ce pot fi luate faţă de inculpaţi. Amână cauza la data de 30.03.2018, pentru când se citează inculpatul M**** C***** V*****. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018