J****** A*****
Apelant InculpatN**** R*** D******
IntimatN**** M****
Apelant Parte civilăN**** R**** I***
Apelant Parte civilăN**** N***** D******
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul J****** A***** împotriva sentin?ei penale nr.76/25.09.2017 pronun?ată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2894/85/2016. În baza art.422 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, de la data de 22.09.2016 ?i până la data de 29.11.2017. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de păr?ile civile N**** M****, Neagu Angela Maria, N**** N***** D****** ?i Neagu Rare? Ioan împotriva sentin?ei penale nr.76/25.09.2017 pronun?ată de Tribunalul Sibiu, pe care o desfiin?ează în parte, numai în ceea ce prive?te cuantumul despăgubirilor pentru daune morale ?i în consecin?ă: În baza art.397 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, obligă inculpatul J****** A***** la plata sumelor de 20.000 lei către partea civilă N**** M**** ?i respectiv, câte 10.000 de lei către păr?ile civile Neagu Angela Maria, N**** N***** D****** ?i Neagu Rare? Ioan, reprezentând despăgubiri pentru daune morale. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare urmând să rămână în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 29.11.2017
Hotarare 1059/2017 din 29.11.2017stabilit termen de pronunţare la 29.11.2017.în ce priveşte legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu , instanţa s-a pronunţat în dosar nr.2894/85/2016/a8
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017