N***** I********** S**
ContestatorT****** R****** C************* S*
IntimatRespinge cererea având ca obiect contestaţie la executare, ca neîntemeiată. Pune în sarcina contestatorului plata sumei reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate cu fotocopierea actelor dosarului de executare în cuantum de 209,44 de lei, plată ce va fi efectuată către executorul judecătoresc. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 16.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8452/2019 din 16.09.2019Amana pronuntarea la data de 16.09.2019, urmand ca pronuntarea hotararii sa se realizeze prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2019În baza art.396 C.proc.civ. dispune amânarea pronunţării pentru data de 10.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2019În baza art.396 C.proc.civ. dispune amânarea pronunţării pentru data de 04.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.08.2019.
Repune cauza pe rol, în temeiul art. 400 C. proc. civ., pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen de judecată la data de 20.08.2019, sala 123, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile. Contestatoarea va fi citată cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei procesul-verbal de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile apar?inând contestatoarei emis de către BEJ Pârvan Violeta în cadrul dosarului de executare silită nr. 389/2017 sau de a preciza dacă respectivul act poartă o altă denumire, cu indicarea acesteia ?i a datei emiterii actului, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Pârvan Violeta pentru a comunica instan?ei procesul-verbal de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile apar?inând contestatoarei sau de a preciza dacă sechestrul a fost instituit printr-un act de executare ce poartă o altă denumire ?i de a depune respectivul act la dosarul cauzei, în integralitate ?i în copie lizibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.06.2019.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019În temeiul art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 14.06.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 07.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2019Repune cauza pe rol, conform art. 400 C. proc. civ. Acordă termen de judecată la data de 07.06.2019, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita păr?ile, contestatoarea cu un exemplar al cererii de repunere pe rol formulată de intimată ?i men?iunea de a-?i exprima pozi?ia procesuală fa?ă de aspectele învederate. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 17.05.2019. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2019pentru ca partile sa ia cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 29.03.2019pentru adminitrarea probelor
Incheiere de sedinta din 15.02.2019pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 14.12.2018pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.10.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.08.2018lipsă răspuns la adresa instanţei