P******** D* P* L**** T********* A***
ApelantP***** D****
Apelant InculpatA******** D****** A***
Apelant InculpatD********* T******** - A****** A***
Apelant Parte civilăD********* T******** - A****** A*** P*** A*** C* R****** L**** A* S******* R****
Apelant Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul P***** D**** şi partea civilă ANAF – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad împotriva sentinţei penale nr. 398/07.12.2016 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2900/108/2015. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* A*** şi inculpatul A******** D****** A*** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală nr. 398/07.12.2016 pronunţată de Tribunalul Arad şi rejudecând: Reduce de la 2 ani şi 10 luni la 2 (doi) ani, pedeapsa aplicată inculpatului A******** D****** A*** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. Art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 96 Cod penal revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 378/27.11.2008 a Tribunalului Arad. În baza art. 43 Cod penal dispune executarea acestei pedepse pe lângă pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005, respectiv dreptul de a mai deţine funcţia de administrator în vreo societate comercială şi de a desfăşura activităţi de comerţ în mod direct sau prin persoane interpuse) Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Reţine dispoziţiile art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 în loc de dispoziţiile art. 35 alin. 1 C.p. în încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului P***** D****. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 la data pronunţării prezentei decizii se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârilor judecătoreşti din speţă. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul P***** D**** şi partea civilă la plata sumei de câte 200 lei, cheltuieli judiciare parţiale către stat în apel; în rest, cheltuielile avansate de stat în apel rămân în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, onorariu parţial avocatul din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2017.
Hotarare 803/2017 din 23.06.2017Amână pronunţarea la data de 23.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017T: 25.05.2017 - pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2017T: 27.04.2017 - pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.03.2017T: 30.03.2017 - pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.03.2017T: 02.03.2017 - pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 02.02.2017