V**** B*****
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.1 raportat la art.204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul V**** B***** împotriva încheierii nr. 64 din camera de consiliu pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Buzău la data de 25 august 2017, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare: În temeiul disp. art. 227 alin.2 Cod proc. penală, cu referire la art. 211 Cod proc. penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu prev. de art. 218 Cod proc. penală dispusă faţă de inculpat, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 31 august 2017 şi până la data de 29 octombrie 2017, inclusiv. Conform art. 215 Cod proc. penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsură sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Potrivit art. 215 alin.2 Cod proc. penală, impune inculpatului ca pe durata măsurii controlului judiciar să nu se apropie, să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale, cu inculpatul Gheorghe Cătălin Ionuţ , suspectul Petcu Marius Sandel, şi inculpatul Necula Georgian Alexandru, şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin 3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art.221 alin. 8 Cod proc. penală, prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Poliţiei Municipiului Rm. Sărat, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Buzău, desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Rm. Sărat. Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 31 august 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 31.08.2017