G****** D* Ş*****
InculpatS* P**** R***** S** -******* G**** A****
Parte vătămată persoană vătămatăS* H******* C******* S**
Parte vătămată persoană vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GRIGORE ?TEFAN la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă săvârşită la data de 05.09.2016, persoană vătămată S.C. Pepco Retail S.R.L.). În temeiul art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GRIGORE ?TEFAN la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă săvârşită la data de 20.06.2016, persoană vătămată S.C. Hornbach Centrala S.R.L.). În temeiul art. 89 alin.1 C.p., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 3027/14.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 19872/4/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017, pentru săvâr?irea a două infracţiuni de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p. (fapte din 05.09.2016 ?i 20.06.2016). În temeiul art. 582 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 89 C.p., dispune condamnarea inculpatului GRIGORE ?TEFAN la pedeapsa de 1 an închisoare (stabilită prin Sentinţa penală nr. 3027/14.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 19872/4/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017). În temeiul art. 89 alin. 1 teza finală C.p., art. 40 alin. 1 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte: - două pedepse a câte 6 luni închisoare, aplicate prin prezenta sentin?ă; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3027/14.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 19872/4/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (6 luni+6luni=12 luni), respectiv 4 luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare – Bucure?ti sau în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Bucure?ti, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Grigore ?tefan a fost re?inut 3 ore, începând cu data de 22.06.2015, orele 22:10 (conform Sentinţei penale nr. 3027/14.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 19872/4/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017) ?i, de asemenea, că a fost reţinut în prezenta cauză începând cu data de 05.09.2016, ora 19:30 până la data de 06.09.2016, ora 19:30. Ia act că persoanele vătămate S.C. Pepco Retail S.R.L. ?i S.C. Hornbach Centrala S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în cauză, prejudiciile fiind recuperate. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 520 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2017.
Hotarare 1767/2017 din 10.07.2017stabileste pron la 10.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017Amână cauza şi stabileşte termen în data de 26.06.2017 C1 Penal (fost C5) pentru când inculpatul şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă şi pune în vedere avocatului că este singurul termen acordat în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Amână cauza şi stabileşte termen în data de 12.06.2017 C1 Penal (fost C5) pentru când inculpatul şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă şi pune în vedere avocatului că este singurul termen acordat în acest scop. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână cauza şi stabileşte termen în data de 29.05.2017 C1 Penal (fost C5) pentru când dispune citarea inculpatului cu mandate de aducere la adresele care vor reieşi din verificări DEPABD, ANP şi DGPMB, persoanele vătămate având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017