C**** O* F****
Intimat InculpatM********* P************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J**************** D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. –DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 de lei. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală onorariul interpretului autorizat de limba turcă – domnul Geambulat Fetin desemnat din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 4 ore, va rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.01.2018.
Hotarare 43/2018 din 11.01.2018