S* I**** A****** S**
Intimat ReclamantF***** M**** - D*******
PârâtF***** S******
Contestator PârâtF***** G***
Contestator PârâtF***** D****** (********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare , excepţie invocată de instanţă din oficiu . Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorii ZEDAN ANTONETA , FLOREA STĂNICĂ şi F***** G*** împotriva deciziei civile nr. 1317A din 19.12.2016 a Tribunalului Ialomiţa , ca inadmisibilă . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi , 09.11.2017 .
Hotarare 1193/2017 din 09.11.2017Admite cererea formulată de către apărătorul contestatorilor şi acordă termen la data de 09.11.2017 pentru imposibilitatea prezentării acestuia şi îi pune în vedere să facă dovada celor susţinute în cererea de amânare a cauzei sub sancţiunea amenzii judiciare. Reiterează dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că le pune în vedere contestatorilor că, în condiţiile în care insistă pe motivul prevăzut de art.503 alin.2 pct.3 C.pr.civ., instanţa din oficiu invocă excepţia inadmisibilităţii contesta?iei în anulare şi le pune în vedere să-şi formuleze apărări cu privire la această excepţie astfel încât să poată pune concluzii la termenul acordat . Se vor cita contestatorii-pârâţi cu menţiunile din considerente şi intimaţii-pârâţi.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Acordă termen la data de 26.10.2017 pentru a se preciza de către contestatori, în scris, care sunt motivele cererii dumnealor respectiv este temeiul de drept al contesta?iei în anulare. Totodată, pentru a nu tergiversa procesul, le pune în vedere contestatorilor că, în condiţiile în care insistă pe motivul prevăzut de art.503 alin.2 pct.3 C.pr.civ., instanţa din oficiu invocă excepţia inadmisibilităţii contesta?iei în anulare şi le pune în vedere să-şi formuleze apărări cu privire la această excepţia astfel încât să poată pune concluzii la termenul acordat. Se vor cita contestatorii-pârâţi şi intimaţii-pârâţi.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017