S****** O***** F*****
Contestator INCULPATP***** C*****
Contestator INCULPATI***** C*******
Contestator INCULPATN******** D***** L*****
Contestator INCULPATŢ**** F****** A*****
Contestator INCULPATÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii S****** O***** F*****, P***** C*****, I***** C*******, N******** D***** L***** şi Ţ**** F****** A***** împotriva încheierii penale nr. 22 din 12 iunie 2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Caraş - Severin, în dosarul nr. 2909/115/2017. Menţine încheierea atacată. În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală obligă în mod individual inculpaţii contestatori în favoarea Statului la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în soluţionarea prezentelor contestaţii. În baza art. 398 şi art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 130 lei, în favoarea doamnei avocat Rosul Alva Victoria şi a sumei de 130 lei în favoarea doamnei avocat, Doroiman Camelia, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş cu titlu de onorariu avocat din oficiu, care în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 33 lei în favoarea domnului avocat Fercea Victor George, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş cu titlu de onorariu parţial avocat din oficiu, care în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 19.06.2017.
69/2017 din 19.06.2017