V***** I* A***** R*****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a) din Cod procedură penală admite cererea de modificare de pedepse formulată de petentul condamnat VĂDUVA ANDREI ROBERT (DATE), deţinut în Penitenciarul Bucureşti - Jilava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2422/03.10.2017 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 999/C/30.10.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prin sentinţa penală nr. 399/22.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1021/20.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 22.10.2016); - pedeapsa de 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prin sentinţa penală nr. 399/22.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1021/20.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 22.01.2017); - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, aplicată prin sentinţa penală nr. 790/2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 339/A/03.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 24.05.2016); - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, aplicată prin sentinţa penală nr. 3/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 646/A / 28.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 18.07.2016); - pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, aplicată prin sentinţa penală nr. 337/05.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 926/23.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 23.07.2016); - sporul de 1 an şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 2 din C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 39 alin.1 lit. b) din C. pen., art. 45 alin. 3 din C. pen. contopeşte pedepsele aplicate petentului prin: - sentinţa penală nr. 399/22.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1021/20.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 790/2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 339/A/03.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 3/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 646/A / 28.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 337/05.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 926/23.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, şi prin sentinţa penală nr. 506/28.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1236/A/22.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală (pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru infr. prev. de art. 228 alin. 1 din C. pen. – faptă comisă la data de 30.11.2016), şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare, în final, petentul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 din C. pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 din C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată, respectiv: reţinerile din 22/23.08.2016 (o singură zi), 24/25.08.2016 (o singură zi), 28/29.07.2016 (o singură zi), 08/09.12.2016 (o singură zi) şi perioada de la 01.02.2017 la zi Anulează vechile mandate de executare (nr. 2492/2017/06.10.2017 al Judecătoriei Sector 5 Bucureşti şi nr. 1570/22.09.2017 al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti) şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se avansează din fondurile Ministerul Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2017.
Hotarare 3624/2017 din 19.12.2017Stabileste pronuntarea la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017