A****** F***** A*****
Contestator InculpatIn baza art. 425/1alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. admite contestatia formulata de inculpatul AZOI?EI FLORIN ADRIAN, impotriva incheierii din data de 12.12.2017 pronuntata de judecatorul de cameră preliminară, in dosarul nr. 29140/212/2017/a4 al Judecatoriei Constanta. Desfiinteaza incheierea penala contestata si rejudecand: In baza art. 242 C.p.p. admite cererea formulată de inculpatul Azoitei Florin Adrian de inlocuire a masurii arestării preventive cu masura controlului judiciar. In baza art. 348 C.p.p., art. 20 7 C.p.p. in referire la art. 242 C.p.p. si 211 C.p.p. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive faţă de inculpatul AZOI?EI FLORIN ADRIAN cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, ce va curge de la data de 15.12.2017, urmand sa fie verificata periodic. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului AZOI?EI FLORIN ADRIAN respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecatorul de camera preliminara/ instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de politie in a carei raza domiciliaza, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului şi urmatoarele obligaţii: a) sa nu depăşeasca localitatea in care locuieste, orasul Techirghiol , jud. Constanta, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecatorului de camera preliminara/instantei de judecata, b) sa nu comunice cu persoana vătămată Burlacu Iordana Mirela-În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea, de îndată, in libertate a inculpatului AZOI?EI FLORIN ADRIAN, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.174/UP/29.09.2017 al Judecatoriei Constanta, daca nu este re?inut sau arestat in altă cauză. Despre plasarea inculpatului sub control judiciar, vor fi incunostiintate organelele in drept, prevazute de art.215 alin.5 C.p.p. Respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin aparator. Inlatura din incheierea penala contestata dispozitiile contrare privind mentinerea măsurii arestării preventive . Mentine celelalte dispozitii care nu contravin prezentei incheieri. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 130 lei pentru avocat Nita Teodor Stefan. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 870/2017 din 15.12.2017