B**** I* I****
InculpatV******** I* I*****
InculpatI***** I* I****
InculpatS* B** A***** C****** S**
Parte civilăS* B** A***** C****** S**
Parte civilă- În temeiul art. 386 din C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul BUJOR IONUŢ din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi tentativă la furt calificat prev. de art. 32 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen.. în infracţiunile de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen. (faptă din data de 31.07.2017) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplic. 35 alin. 1 din C. pen. (două acte materiale din datele de 11.09.2017 şi 25.09.2017), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. - În temeiul art. 386 din C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul VASILESCU IULIAN din infracţiunile de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., complicitate la tentativă la furt calificat prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 32 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi tentativă la furt calificat prev. de art. 32 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. în infracţiunile de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen. (faptă din data de 31.07.2017) şi complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplic. 35 alin. 1 din C. pen. (două acte materiale din datele de 11.09.2017 şi 25.09.2017), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. I. În temeiul art. 32 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu referire la art. 79 alin. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul BUJOR IONUŢ, (DATE), la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat (fapta comisă la data de 31.07.2017). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplic. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpatul BUJOR IONUŢ, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (două acte materiale din datele de 11.09.2017 şi 25.09.2017). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen. şi art. 45 alin. 3 din C. pen., contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate prin prezenta şi pedepsele complementare corespunzătoare, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 2 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 72 din C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, respectiv: reţinerea de 24 de ore (de la 31.07.2017, ora 16.00, la 01.08.2017, ora 16.00) şi de la data de 25.09.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului BUJOR IONUŢ (mandat de arestare preventivă nr. 93/DL/25.09.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti). II. În temeiul art. 32 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu referire la art. 79 alin. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul VASILESCU IULIAN, (DATE), la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat (fapta comisă la data de 31.07.2017). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - În temeiul art. 48 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplic. 35 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., condamnă pe inculpatul VASILESCU IULIAN, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (două acte materiale din datele de 11.09.2017 şi 25.09.2017). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. - În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen. şi art. 45 alin. 3 din C. pen., contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate prin prezenta şi pedepsele complementare corespunzătoare, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 2 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen., pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 72 din C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 25.09.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului VASILESCU IULIAN (mandat de arestare preventivă nr. 94/DL/25.09.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti). III. În temeiul art. 48 din C. pen. rap. la art. 32 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu referire la art. 79 alin. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ IANCU (DATE), la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă de furt calificat (faptă comisă la data de 11.09.2017). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C.pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe În baza art. 93 alin. 1 din C. pen.pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Movileni sau Şcolii Gimnaziale „Alexei Mateevici” – jud. Galaţi, cu care Serviciul de Probaţiune Galaţi are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b) din C. pen. în privinţa executării pedepselor complementare aplicate, în sensul că aceasta se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul IONIŢĂ IANCU prin ordonanţa nr. 6866/P/2017 din data de 12.10.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore în prezenta cauză, de la data de 11.10.2017, ora 17.00 la data de 12.10.2017, ora 17.00. IV. - În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) din C. pr. pen. rap. art. 112 alin. 1 lit. b) din C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul BUJOR IONUŢ a următoarelor: - bunurile identificate la poziţiile 1 – 7, conform dovezii seria BH nr. 0038900/04.08.2017 (f. 33 din dosar de urmărire penală – vol II), depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor; - o rangă şi un levier, identificate conform dovezii seria H/0231344/01.11.2017 (f. 170 din dosar de urmărire penală – vol IV), depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţei Sector 4 Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) din C. p. p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b) şi alin. 5 din C. pen., confiscă de la inculpatul BUJOR IONUŢ suma de 50 lei, reprezentând contravaloarea unui ciocan (folosit la săvârşirea faptei din data de 11.09.2017). În baza art. 404 alin. 4 lit. f) din C. pr. pen. rap. la art. 162 alin. 4 din C. pr. pen. dispune restituirea către inculpatul BUJOR IONUŢ a următorelor : - staţie emisie recepţie indisponibilizată la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor, conform dovezii seria BH nr. 0038900/04.08.2017 (f. 33 din dosar de urmărire penală – vol II); - bunuri indisponibilizate la Camera de Corpuri Delicte a D.G.P.M.B- Sectorul 4 Poliţie, conform dovezii seria H/0231344/01.11.2017 (fila nr. 170 din dosar de urmărire penală – vol. IV), cu excepţia levierului şi răngii confiscate. - bunuri indisponibilizate la Camera de Corpuri Delicte a D.G.P.M.B- Sectorul 4 Poliţie, conform dovezii seria H/0231342/01.11.2017 (fila nr. 172 din dosar de urmărire penală vol. IV). - În baza art. 404 alin. 4 lit. f) din C. pr. pen. rap. la art. 162 alin. 4 din C. pr. pen. dispune restituirea către inculpatul VASILESCU IULIAN a bunurilor indisponibilizate la Camera de Corpuri Delicte a D.G.P.M.B- Sectorul 4 Poliţie, conform dovezilor seria H/0231346/01.11.2017 şi seria H/0231341/01.11.2017 (filele nr. 169 şi 173 din dosar de urmărire penală vol. IV). - În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) din C. pr. pen. rap. art. 112 alin. 1 lit. b) din C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpaţii BUJOR IONUŢ şi VASILESCU IULIAN a bunurilor identificate la poziţiile 1 – 9, conform dovezii seria H/0231343/01.11.2017, depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţei Sector 4 Bucureşti (f. 171 din dosar de urmărire penală – vol IV). În baza art. 404 alin. 4 lit. f) din C. pr. pen. rap. la art. 162 alin. 4 din C. pr. pen. dispune restituirea către inculpaţii BUJOR IONUŢ şi VASILESCU IULIAN a bunurilor indisponibilizate la Camera de Corpuri Delicte a D.G.P.M.B - Sectorul 4 Poliţie, identificate la poziţiile 10 - 13 conform dovezii seria H/0231343/01.11.2017 (fila nr. 171 din dosar de urmărire penală vol. IV) şi conform procesului verbal de percheziţie aflat la filele nr. 10 – 16 vol. III d.u.p. - În baza art. 404 alin. 4 lit. f) din C. pr. pen. rap. la art. 162 alin. 4 din C. pr. pen. dispune restituirea către inculpatul IONIŢĂ IANCU a telefonului mobil indisponibilizat la Camera de Corpuri Delicte a D.G.P.M.B- Sectorul 4 Poliţie, conform dovezii seria H/0231345/01.11.2017 (filele nr. 174 din dosar de urmărire penală vol. IV), V. În baza art. 397 alin. 1 din C. pr. pen. rap. la art. 19 din C. pr. pen. şi art. 23 alin. 3 C. pr. pen., admite în parte acţiunea civilă formulat de partea civilă SC BET ACTIV CONCEPT SRL (DATE) şi obligă pe inculpaţii BUJOR IONUŢ şi VASILESCU IULIAN, în solidar, la plata către această parte civilă la plata către aceasta a următorelor sume: - 300 lei, reprezentând daune materiale (în referire la fapta din 31.07.2017); - 5000 lei, reprezentând daune materiale (în referire la fapta din 25.09.2017); Constată că inculpatul IONIŢĂ IANCU a achitat pretenţiile civile în cuantum de 1.500 lei formulate de partea civilă SC BET ACTIV CONCEPT SRL (în referire la fapta comisă la data de 11.09.2017), conform chitanţei nr. 2017121300032457 din data de 13.12.2017 emisă de BCR – Sucursala Tecuci. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii BUJOR IONUŢ şi VASILESCU IULIAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum a câte 2.500 lei, fiecare. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul IONIŢĂ IANCU la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.000 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală din C. pr. pen., onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asisten?ă juridică a inculpaţilor BUJOR IONUŢ şi IONIŢĂ IANCU se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2018.
Hotarare 292/2018 din 31.01.2018Stabileste pronuntarea la data de 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018În temeiul art. 395 alin. 1 din Cod proc. pen. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrărilor juridice reţinute în sarcina inculpaţilor: - BUJOR IONUŢ: din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi tentativă la furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen.. în infracţiunile de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen. (faptă din data de 31.07.2017) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplic. 35 alin. 1 din C. pen. (două acte materiale din datele de 11.09.2017 şi 25.09.2017), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. - VASILESCU IULIAN din infracţiunile de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., complicitate la tentativă la furt calificat prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 32 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. şi tentativă la furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. în infracţiunile de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen. (faptă din data de 31.07.2017) şi complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 din C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplic. 35 alin. 1 din C. pen. (două acte materiale din datele de 11.09.2017 şi 25.09.2017), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. Fixează termen de judecată la data de 30.01.2018 – C 2 penal, termen pentru care: - se citează inculpaţii VASILESCU IULIAN şi BUJOR IONUŢ, la locul de deţinere; - se citează inculpatul IONIŢĂ IANCU, cu mandat de aducere; - se citează partea civilă, inclusiv telefonic – prin reprezentanţii legali; Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Stabileşte pronuntarea la data de 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018