Dosar 2917/83/2016 din 20.02.2017

traficul de influenţă (art.291 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2917/83/2016
Data dosar:
20.02.2017
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
traficul de influenţă (art.291 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Termen preschimbat

    S-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 08.03.2017 prin rezoluţia din 20.02.2017

  • Sedinta din data de 17.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare împotriva Sentinţei penale nr. 6/23.01.2017 a Tribunalului Satu Mare. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Reformează dispoziţia privind stabilirea pedepsei rezultante ca efect al aplicării tratamentului sancţionator al recidivei postcondamnatorii, în sensul că inculpatul F.I.execută pedeapsa aplicată în cauză de 1 an 6 luni închisoare, la care se adaugă restul de 230 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 68/08.04.2015 a Tribunalului Satu Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 32/14.05.52015 a Curţii de Apel Oradea, urmând ca inculpatul să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni 230 de zile închisoare. Înlătură dispoziţia de prelevare a probelor biologice de la inculpatul F.I., în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală cu referire la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii arestării preventive la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate- care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ştei Mihai, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 879/23.02.2017, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2017.

    Hotarare 176/2017 din 17.03.2017
  • Sedinta din data de 15.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 17.03.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2017
  • Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C4A apel
  • Amână cauza

    Amână pronun?area hotărârii pentru data de 15.03.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD