M**** L****
ReclamantM**** E***
ReclamantN********* I*** L* C** A* N********* B*****
PârâtN********* G******** L* C** A* N********* B*****
PârâtS*** S***** p*** c****** P****** I**** I****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii M**** L**** ?i M**** E*** în contradictoriu cu pârâtul Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite în partecererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii M**** L**** ?i M**** E***, în contradictoriu cu pârâ?ii NECSULESCU ION ?i NECSULESCU GEORGETA, SUSU SUSANA prin curator avocat Popescu Ioana Iulia, COMUNA PREJMER prin Primar, ?i Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul procesual ales la A.J.F.P. Brasov. Dispune modificarea suprafeţei imobilului înscris în CF nr. 102762 a localită?ii Prejmer, nr. cad. top. 33 situat în Sat Prejmer, com. Prejmer, str. Laterala nr. 743, jud. Brasov la 1951 mp, suprafaţa măsurată conform Raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de expertulBoariu Lucian. Dispune repozi?ionarea nr. cad. 100654 situat în Sat Prejmer, com. Prejmer , str. Laterala nr, 744, jud Brasov înscris în CF nr. 100654 Prejmer cu consecin?a pozi?ionării corecte în Sistemul Stereografic 1970 a imobilului cu nr. cad. 100654 conform Raportului de expertiză extrajudiciară întocmit de expertulBoariu Lucian. Instan?a ia act că reclaman?ii au solicitat cheltuieli pe cale separată. Ia act de faptul că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 C. pr. civ., astăzi, 17.05.2019.
Hotarare 4537/2019 din 17.05.2019amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2019amânat la data de 3.05.2019 în vederea înaintării raportului de expertiză către OCPI în vederea avizării
Incheiere de sedinta din 01.03.2019amânat la data de 1.03.2019 faţă de cererea de amânare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Constată incidenţa art. 107 alin. (1) şi (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17 decembrie 2015, respectiv identitate de obiect, părţi şi cauză între prezentul dosar şi dosarul nr. 28699/197/2016, repartizat completului C33, în care cererea a fost anulată. Trimite prezentul dosar la titularul primului complet investit pentru a dispune. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.08.2018.
Incheiere de sedinta din 02.08.2018Numeşte, în ordinea listei, curator pentru reprezentarea intereselor pârâtei SUSU SUZANA, în persoana dnei. avocat Popescu Ioana Iulia, conform dispoziţiilor art.167 alin.3 C.pr.civ. şi art.58 C.pr.civ, până la soluţionarea în fond a cauzei. În condiţiile prevăzute de art.167 alin.3 C.pr.civ. coroborat cu art.48 şi art.49 din OUG nr.80/2013, fixează remuneraţia curatorului în cuantum de 300 lei, iar avansarea remuneraţiei curatorului se va face prin grija părţii reclamante. Se comunică părţii pârâte SUSU SUZANA, prin curator, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexă, cu menţiunea ca, are obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 zile de la comunicare, în condiţiile art. 165 N.C.P.C., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Dată şi citită în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018