S********* S******
ReclamantI***** N******
ReclamantA******** D* P********** B* M U* T* T*
PârâtN****** S*****
PârâtG******* E*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâţi. Respinge cererea formulată de reclamanţii S********* S****** şi I***** N****** în contradictoriu cu pârâţii Asociaţia de Proprietari bl. M, U1, T1, T2, N****** S*****, G******* E*****, Munteanu Eugenia, Zisu Daniela, Dima Alexandru şi Telehoi Alexandru ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Îi obligă pe reclamanţi la plata către pârâta Asociaţia de Proprietari bl. M, U1, T1, T2 a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 14.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6560/2018 din 14.06.2018Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual active la data de 14.06.2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018reclamanţii vor preciza exact obiectul cererii
Incheiere de sedinta din 27.03.2018