B***** O****** P*** R**** L****
InculpatÎn baza art 386 Cpp,admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în consecinţă dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de distrugere prev de art 253 alin1 Cp în infracţiunea de distrugere prev de art 253 alin1 Cp cu aplic art 113 alin 3 Cp . În baza art. 118 Cp dispune luarea faţă de inculpatul Brumar Onisim, a măsurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev de art 253 alin1 cu aplic art 113 alin3 Cp, (persoană vătămată Gândac Crăciun-Remus ). În baza art 67 alin2 din Legea nr 253/2013 dispune încredinţarea supravegherii inculpatului mamei acestuia Brumar Aurelia- Monica, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, e Cp impune inculpatului Brumar Onisim următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională ; - să se prezinte la Serviciul de proba?iune Bra?ov la datele fixate de acesta. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cp referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă în cazul nerespectării cu rea credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiei impuse. În baza art 397 alin 1, rap la art 25 alin. 1 Cpp, coroborat cu art 1357 şi urm C civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gândac Crăciun Remus şi în consecinţă, obligă inculpatul Brumar Onisim, în solidar cu părţile responsabile civilmente, Brumar Ion şi Brumar Aurelia- Monica , să plătească acestuia suma de 400 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale . În baza art. 274 alin.1,3 Cpp, obligă inculpatul Brumar Onisim, în solidar cu părţile responsabile civilmente, Brumar Ion şi Brumar Aurelia- Monica să plătească suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin.1 teza finală,Cpp suma de 520lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Fluturaş Marius), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2019.
Hotarare 664/2019 din 10.04.2019stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2019admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi amână judecarea cauzei pentru data de 27.03.2019, sala J3, ora 09,00,
Incheiere de sedinta din 13.02.2019amână judecarea cauzei pentru data de 13.02.2019, sala J3, ora 09,00, faţă de lipsă părţi
Incheiere de sedinta din 23.01.2019- amână cauza pentru data de 23.01.2019, sala J3, ora 09,00, faţă de lipsă martor
Incheiere de sedinta din 28.11.2018amână cauza pentru data de 28.11.2018, sala J3, ora 09,00, faţă de lipsă martor, pentru a se emite mandat de aducere pe numele acestuia
Incheiere de sedinta din 17.10.2018amână judecarea cauzei pentru data de 17.10.2018, sala J3, ora 09,00, în vederea readministrării probelor din cursul urmăririi penale
Incheiere de sedinta din 05.09.2018amână cauza pentru data de 05.09.2018, sala J3, ora 09,00, faţă de lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 13.06.2018amână cauza pentru data de 13.06.2018, sala J3, ora 09,00, faţă de lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 23.05.2018amână cauza pentru data de 23.05.2018, sala J3, ora 09,00, faţă de lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 11.04.2018faţă de lipsă inculpat, amână cauza pentru data de 11.04.2018, sala J3, ora 09,00
Incheiere de sedinta din 28.02.2018