D***** A***** -********
PârâtP******* M*********** A***
PârâtR***** G*******
PârâtD***** L*******
PârâtD***** L****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată de reclamanta Drăgoi Anisia, decedată pe parcursul procesului, continuată de Drăgoi Ioan în calitate de fiu, în contradictoriu cu pârâ?ii Primarul Or. Aiud, Rosta? Genoveva, Drăgoi Lucre?ia, ?i D***** L****. Admite cererea de interven?ie formulată de intervenientele Rosta? Genoveva ?i Drăgoi Lucre?ia în contradictoriu cu pârâtul Drăgoi Ioan, continuatorul pârâtei Drăgoi Anisia decedată pe parcursul procesului. Constată că Drăgoi Ioan decedat împreună cu Drăgoi Anisia decedată au dobândit un drept de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului înscris în CF nr. 70351 Aiud, nr. top 2519/3/1 , loc casă în suprafaţă de 870 mp. Dispune înscrierea în CF nr. 70351 Aiud , nr. top 2519/3/1 a dreptului de proprietate în cotă de 1 păr?i din imobilul teren, pe numele lui Drăgoi Ioan ?i Drăgoi Anisia, cu titlu de uzucapiune. Constată că pe acest teren înscris în Cf 70351 Aiud , nr. top 2519/3/1 a fost edificată o casă de către Drăgoi Anisia ?i Drăgoi Ioan , identificată administrativ în municipiul Aiud, cu următoarele vecinătă?i: vest – nord – vest – Irimie Maria, la nord – este – strada Avram Iancu , la sud – este stradă, iar la sud vest – Porumbel Maria. Dispune notarea casei în Cf 70351 Aiud , nr. top 2519/3/1 cu titlu de construire în favoarea lui Drăgoi Ioan ?i Drăgoi Anisia în cote egale de 1 păr?i. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Drăgoi Ioan decedat la 15.08.1985 se compune din cota de 1 păr?i din imobilul teren înscris în Cf 70351 Aiud , nr. top 2519/3/1 ?i imobilul construc?ie edificată pe teren. Constată că mo?tenitori ai defunctului Drăgoi Ioan sunt Drăgoi Anisia în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1 păr?i ?i Rosta? Genoveva , Drăgoi Lucre?ia , D***** L**** , Drăgoi Ioan în calitate de fii cu o cotă de 3 păr?i din masa succesorală ce a revenit defunctului. Dispune înscrierea în CF 70351 Aiud a dreptului de proprietate pe numele lui Drăgoi Anisia în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1 păr?i ?i Rosta? Genoveva , Drăgoi Lucre?ia , D***** L**** , Drăgoi Ioan în calitate de fii cu o cotă de 3 păr?i din masa succesorală. Potrivit RET întocmit de expert Rasa Remus dispune parcelarea imobilului teren înscris Cf 70351 Aiud, nr. top 2519/3/1 în suprafa?ă de 870 mp potrivit men?iunilor de carte funciară , în trei parcele noi conform variantei nr. 2 , după cum urmează: - lotul nr. 1 cu nr. top nou 2519/3/1/1/ loc de casă ( cur?i construc?ii) în suprafa?ă act de 436 mp ( suprafaţă reală măsurată de 477 mp) reprezentată de planul de amplasament ?i delimitare a imobilului între punctele topografice 49-48-34-33-31-52-28-27-57-25-64-63-62-50. - Lotul nr. 2 cu nr. top nou 2519/3/1/2/ , loc de casă ( cur?i construc?ii) în suprafa?ă act de 217 mp , cu suprafaţă reală măsurată de 238 mp, între punctele topografice 50- 62-63-64-68-67-66-65-51. - Lotul nr. 3 cu nr. top. nou 2519/3/1/3 , loc de casă ( cur?i construcţii) în suprafaţă act de 217 mp ( suprafaţă reală măsurată de 238 mp) reprezentată de planul de amplasament ?i delimitare a imobilului între punctele topografice 65-66-67-68-24-39-40-43-44-45. Dispune apartamentarea construc?ie – casă de locuit , conform folosin?ei , în 2 apartamente noi, după cum urmează: - apartamentul nr. 1 format din nr. top nou 2519/1/1/I , compus din un hol în suprafa?ă de 16,90 mp, o bucătărie în suprafa?ă de 22,50 mp, o cameră în suprafa?ă de 27,5 mp, o cameră în suprafa?ă de 23, 40 mp, cameră acces pod în suprafa?ă de 6,20 mp, ?i un sas în suprafa?ă de 1,30 mp, cu suprafa?a total utilă de 97,80 mp. - apartamentul cu nr. 2 , format din nr. top nou 2519/1/2/II , compus din o cameră în suprafa?ă de 12,40 mp, o bucătărie în suprafa?ă de 2,30 mp, un acces în pivni?ă în suprafa?ă de 2, 60 mp, ?i o pivni?ă în suprafa?ă de 20,90 mp. , suprafa?a totală utilă fiind de 38,20 mp. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren ?i construc?ii , în natură , în modalitatea următoare: - Lotul nr. 1 , format din nr. top nou 2519/3/1/1, cur?i construc?ii în suprafa?ă de 436 mp ( suprafa?ă reală măsurată de 477 mp) pe care se va înscrie apartamentul cu nr. 1 format din nr. top. nou 2519/1/1/I, se atribuie defunctei Drăgoi Anisia prin succesibilii D***** L****, Drăgoi Ioan, R***** G******* şi D***** L******* . - Lotul nr. 2 format din nr. top. nou 2519/3/1/2 - cur?i construc?ii în suprafa?ă act de 217 mp , cu suprafa?ă reală măsurată de 238 mp, pe care se va înscrie apartamentul cu nr. 2 format din număr top nou 2519/1/2/II, se atribuie lui Drăgoi Lucre?ia în cotă de 1/1 parte . - Lotul nr. 3 format din nr. top. nou 2519/3/1/3 , cur?i construc?ii - în suprafa?ă act de 217 mp ( suprafa?ă reală măsurată de 238 mp) se atribuie lui Rosta? Genoveva în cotă de 1/1 parte. Dispune ca OCPI Aiud să înscrie în Cf 70351 Aiud dreptul de proprietate al păr?ilor, cu titlu de uzucapiune, mo?tenire ?i ie?ire din indiviziune. Obligă pe D***** L****, Drăgoi Ioan, R***** G******* şi D***** L******* în calitate de succesibili ai defunctei Drăgoi Anisia să plătească următoarele sume cu titlu de sultă egalizatoare pentru cota obţinută de defuncta Drăgoi Anisia din imobilul casă: - către Drăgoi Ioan suma de 9090,75 lei ( 1955 E) - către D***** L**** suma de 9090,75 lei ( 1955 E) - către D***** L******* suma de 9090,75 lei ( 1955 E) - către R***** G******* suma de 9090,75 lei ( 1955 E) Obligă pe D***** L******* să plătească următoarele sume cu titlu de sultă egalizatoare pentru cota obţinută din imobilul casă: - către Drăgoi Ioan suma de 1692,6 lei ( 364 E) - către D***** L**** suma de 1692,6 lei ( 364 E) - către D***** L******* suma de 1692,6 lei ( 364 E) - către R***** G******* suma de 1692,6 lei ( 364 E). Obligă pe D***** L******* să plătească următoarele sume cu titlu de sultă egalizatoare pentru cota obţinută din imobilul teren: - către Drăgoi Ioan suma de 2889,87 lei ( 621,50 E) - către D***** L**** suma de 2889,87 lei ( 621,50 E) - către D***** L****, Drăgoi Ioan, D***** L*******, R***** G******* în calitate de succesibili ai defunctei Drăgoi Anisia suma de 3836,25 lei ( 825 E) Obligă pe R***** G******* să plătească următoarele sume cu titlu de sultă egalizatoare pentru cota obţinută din imobilul teren: - către Drăgoi Ioan suma de 2889,87 lei ( 621,50 E) - către D***** L**** suma de 2889,87 lei ( 621,50 E) - către D***** L****, Drăgoi Ioan, D***** L*******, R***** G******* în calitate de succesibili ai defunctei Drăgoi Anisia suma de 3836,25 lei ( 825 E) Respinge restul preten?iilor. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedin?ă publică, azi 16.03.2018.
Hotarare 257/2018 din 16.03.2018Amânată pronun?area la data de 16.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2018Amânată pronun?area la data de 09.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018Repune cauza pe rol în vedere clarificării exacte a modalităţii de partajare a imobilului. Citează părţile prin avocaţii aleşi cu menţiunea prezenţa obligatorie la termenul de judecată din data de 15.02.2018, ora 10.00 şi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală asupra modalităţii de partajare având în vedere şi următoarele aspecte: - menţionarea expresă din partea fiecărei părţi asupra modalităţii de partajare, în natură, sau sultă compensatorie, Drăgoi Ioan şi Dragoi Liviu să menţioneze dacă au vreo pretenţie din cota aferentă ce ar putea să le revină în urma constatării calităţii acestora de moştenitori după defunctul Drăgoi Ioan. - Aspectul că raportul de expertiză efectuat în etapa rejudecării a propus mai multe variante de lotizare având în vedere cotele părţi deţinute de fiecare, cote care au fost recalculate în urma decesului reclamantei Drăgoi Anisia ( f. 61, vol II)- însă prin încheierea de sedinţă din data de 02.07.2015 s-a solicitat efectuarea unei completări la expertiză care să cuprindă mai multe variante de lotizare a terenului, conform mărimii cotelor părţi, şi a împrejurării că Drăgoi Ioan şi Drăgoi Livia au fost de acord cu atribuirea casei în favoarea reclamantei Drăgoi Anisia. - Să propună variantă de partajare având în vedere aspectele evidenţiate mai sus, şi pentru situaţia în care s-ar fi dispus partajarea imobilului în timpul vieţii defunctei Drăgoi Anisia. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 02.02.2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Amânată pronun?area la data de 02.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2018Amânată pronun?area la data de 29.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018Amânată pronun?area la data de 19.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018Faţă de cererile de amânare formulate de avocaţii părţilor
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Stabilirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Faţă de cererea de amânare a cauzei depusă de către avocatul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Pricină Constanţa în dosarul nr. 2919/175/2009**. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 24 mai 2017.
Incheiere de sedinta secreta din 24.05.2017