A************ J******** A F********* P****** M****
IntervenientC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
Recurent RevizuentK***** I***
Intimat IntimatK***** E****
Intimat IntimatK***** Z*****
Intimat IntimatAdmite recursurile şi, pe cale de consecinţă: Casează în parte sentinţa atacată în sensul că respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire, invocată de intimaţi pentru neîndeplinirea condiţiei ca înscrisurile să nu fi putut fi înfăţişate dintr-o împrejurarea mai presus de voinţa părţilor. Încuviinţează în principiu cererea de revizuire formulată de C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****. Constată că prin decizia nr. 101/17.05.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2933/289/2015 a fost anulată sentinţa civilă nr. 384/26.03.2013 a Judecătoriei Reghin, care face obiectul prezentei cereri de revizuire şi, trimite cauza la Judecătoria Ploieşti pentru rejudecarea în fond a pricinii. Menţine în rest sentinţa recurată. Irevocabilă.
Hotarare 120/2017 din 31.05.2017Amână pronunţarea cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017