D*** I**
Apelant Intimat - InculpatP******* M***** S****
Apelant Intimat - InculpatP******* D****** V******
Apelant Intimat - InculpatP**** V*****
Apelant Intimat - InculpatB**** N******
Intimat InculpatDecizie penală nr. 1404/A din 24.10.2018 Disjunge judecata apelurilor formulate de apelan?ii-inculpa?i Chelaru Ioan Iulian ?i Marin Georgian Ciprian, precum ?i a apelului formulat de apelanta- parte civilă S.C. Conpet S.A. în contradictoriu cu ace?ti inculpa?i, ?i repune cauza pe rol, cu citarea păr?ilor ?i în?tiin?area apărătorilor din oficiu – av. Nicolae Alina Florentina, av. Epure Daniela ?i av. Olteanu Monica, în vederea continuării judecă?ii cu privire la ace?tia. În baza art. 421 pct.2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de apelanta-parte civilă S.C. Conpet S.A. şi apelurile formulate de apelan?ii-inculpa?i Costachi Constantin, D*** I**, Drăgu? Marian, Dumitru Constantin, Dumitru Gabriel, Ni?ă Sorin, P**** V*****, Pe?ti?or Dumitru Valeriu, Pe?ti?or Marius Sever, Sandu Marian, Spirea Geon, Tincă Florinel-Mircea ?i Toncu ?tefan cu privire la sentin?a penală nr. 1072/F/25.05.2017 pronun?ată de Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 29201/3/2012*. Extinde efectele apelurilor formulate de apelanţii-inculpaţi ?i cu privire la intimata-parte responsabilă civilmente Benim (fostă Andrei) Steliana, fiica inculpatului-decedat B**** N******, ?i la intima?ii-inculpa?i Constantin George Alin ?i Cobzaru Eugen-Constantin. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i rejudecând: I. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Pe?ti?or Marius Sever în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Re?ine în favoarea inculpatului dispozi?iile art. 19 din Legea nr. 682/2002 pentru toate infrac?iunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.26 C.p. din 1969 raportat la art.255 C.p. din 1969 cu referire la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit.e C.p. din 1969, art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 5 luni închisoare la 2 luni închisoare. Men?ine pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a şi alin.4 C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit. a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.323 alin.1 şi 2 C.p. din 1969 cu referire la art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit. d C.p. din 1969, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 5 luni închisoare. Înlătură pedepsele complementare aplicate pe lângă pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea prev. de art. 323 alin.1 şi 2 C.p. din 1969 cu referire la art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit.d C.p. din 1969, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002. În baza art.33 alin.1 lit.a C.p. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art.66 C.p. din 1969. II. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului P**** V***** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată infrac?iunii prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a şi alin.4 C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 re?inute în sarcina inculpatului în infrac?iunea prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969. În baza art.208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit. c C.p. din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.65 alin.1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, b şi C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. din 1969. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.33 alin.1 lit.a C.p. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit. c C.p. din 1969 cu pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 255 C.p. din 1969 cu referire la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit.e C.p. din 1969 ?i pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 323 alin.1 şi 2 C.p. din 1969 cu referire la art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.35 alin.3 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art.66 C.p. din 1969. III. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului Dumitru Gabriel în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată infrac?iunii prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a şi alin.4 C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 re?inute în sarcina inculpatului în infrac?iunea prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969. În baza art.208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit. c C.p. din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.65 alin.1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, b şi C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. din 1969. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.33 alin.1 lit.a C.p. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit. c C.p. din 1969 cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 323 alin.1 şi 2 C.p. din 1969 cu referire la art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.35 alin.3 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art.66 C.p. din 1969. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.861 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani ?i 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.p. din 1969. În baza art.863 alin.1 C.p. din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, conform programului stabilit de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra condiţiilor prevăzute de art.864 C.p. din 1969, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C.p. din 1969 pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. IV. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Spirea Geon în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Re?ine în favoarea inculpatului dispozi?iile art. 19 din Legea nr. 682/2002 pentru toate infrac?iunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.323 alin.1 şi 2 C.p. din 1969 cu referire la art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit.d C.p. din 1969, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 de la 2 ani la 1 an ?i 5 luni închisoare. Înlătură pedepsele complementare aplicate pe lângă pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea prev. de art. 323 alin.1 şi 2 C.p. din 1969 cu referire la art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit.d C.p. din 1969, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002. Men?ine pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a şi alin.4 C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit. a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.2 C.p. din 1969, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002. În baza art.33 alin.1 lit.a C.p. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 5 luni închisoare aplicate în cauză cu pedepsele de 2 luni închisoare, 1 an închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.245/21.07.2016 a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin decizia penală nr.1461/14.12.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art.66 C.p. din 1969. V. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului Sandu Marian în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată infrac?iunii prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a şi alin.4 C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 re?inute în sarcina inculpatului în infrac?iunea prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969. În baza art.208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit. c C.p. din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.65 alin.1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, b şi C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. din 1969. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.33 alin.1 lit.a C.p. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit. c C.p. din 1969 cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 323 alin.1 şi 2 C.p. din 1969 cu referire la art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969 ?i cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată sentinţa penală nr.202/09.05.2013 a Judecătoriei Buftea, modificată şi definitivă prin decizia nr.460/10.04.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.35 alin.3 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art.66 C.p. din 1969. VI. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 5 luni închisoare aplicată inculpatului Toncu ?tefan în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată infrac?iunii prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a şi alin.4 C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 re?inute în sarcina inculpatului în infrac?iunea prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969. În baza art.208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit. c C.p. din 1969 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.65 alin.1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, b şi C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. din 1969. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.33 alin.1 lit.a C.p. din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 208/art.209 alin.1 lit.a şi g, alin.3 lit.a C.p. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit. c C.p. din 1969 cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 323 alin.1 şi 2 C.p. din 1969 cu referire la art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. din 1969 şi art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969 ?i cu pedepsele de 1 an închisoare ?i 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.142/15.09.2014 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr.132/A/28.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare stabilit prin sentinţa penală nr.142/15.09.2014 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr.132/A/28.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, pedeapsa finală fiind de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art.35 alin.3 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art.66 C.p. din 1969. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b C.p. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). Men?ine liberarea condi?ionată acordată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1778/02.10.2015 a Judecătoriei Ploie?ti, din executarea pedepsei rezultante de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 142/15.09.2014 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr.132/A/28.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Latura civilă Înlătură dispozi?ia de obligare a intimatei Benim (fostă Andrei) Steliana la plata despăgubirilor civile. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Conpet S.A. în contradictoriu cu inculpatul-decedat B**** N******. Admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Conpet S.A. ?i obligă inculpa?ii la plata următoarelor sume către partea civilă: 1. în solidar pe inculpaţii P**** V*****; P******* M***** S****; D*** I**; P******* D****** V******; Tincă Florinel Mircea; Niţă Sorin la plata sumei de 54.687,42 lei (fapta din 20/21.08.2008); 2. în solidar P**** V*****; P******* M***** S****; D*** I**; P******* D****** V******; Tincă Florinel Mircea; Niţă Sorin; Cobzaru Eugen-Constantin; Dumitru Gabriel la plata sumei de 109.374,84 lei (fapta din 28/29.08.2008); 3. în solidar pe inculpaţii P**** V*****; P******* M***** S****; D*** I**; P******* D****** V******; Niţă Sorin; Costachi Constantin la plata sumei de 3.719,98 lei (fapta din 28/29.09.2008); 4. în solidar pe inculpaţii P******* M***** S****; D*** I**; Cobzaru Eugen-Constantin; P******* D****** V******; Niţă Sorin; Spirea Geon; Drăguţ Marian şi Tincă Florinel Mircea la plata sumei de 46.601,42 lei (fapta din 20/21.10.2008); 5. în solidar pe inculpaţii P******* M***** S****; P******* D****** V******; Spirea Geon; Drăguţ Marian; Constantin George-Alin la plata sumei de 38.377,64 lei (fapta din 27/28.10.2008); 6. în solidar pe inculpa?ii D*** I** ?i Ni?ă Sorin la plata sumei de 47.972,05 (fapta din 27/28.10.2008); 7. în solidar pe inculpaţii P******* M***** S****; Spirea Geon; D*** I**, P******* D****** V******; Drăguţ Marian; Constantin George Alin ?i Cobzaru Eugen-Constantin la plata sumei de 48.429,84 lei (fapta din 28/29.10.2008); 8. în solidar pe inculpaţii D*** I**, Sandu Marian şi Niţă Sorin la plata sumei de 49.989,97 lei (fapta din 28/29.10.2008); 9. în solidar pe inculpaţii P******* M***** S****; Spirea Geon; D*** I**; P******* D****** V******; Drăguţ Marian; Constantin George Alin şi Cobzaru Eugen-Constantin la plata sumei de 47.972,05 lei (fapta din 29/30.10.2008); 10. în solidar pe inculpaţii D*** I** şi Niţă Sorin la plata sumei de 47.972,05 lei (fapta din 29/30.10.2008); 11. în solidar pe inculpaţii P******* M***** S****; Spirea Geon; D*** I**; P******* D****** V******; Drăguţ Marian; Constantin George Alin; Cobzaru Eugen-Constantin; Niţă Sorin şi Dumitru Constantin la plata sumei de 94.617,60 lei (fapta din 14/15.11.2008); 12. pe inculpatul D*** I** la plata sumei de 41.395,20 lei (fapta din 16/17.11.2008); 13. în solidar pe inculpaţii P******* M***** S****; Spirea Geon; D*** I**; P******* D****** V******; Tincă Florinel-Mircea; Drăguţ Marian; Constantin George Alin; Niţă Sorin; Dumitru Constantin şi Sandu Marian la plata sumei de 123.002,88 lei (fapta din 18/19.11.2008); 14. în solidar pe inculpaţii P******* M***** S****; Spirea Geon; D*** I**; P******* D****** V******; Drăguţ Marian; Constantin George Alin; Niţă Sorin; Cobzaru Eugen-Constantin şi Dumitru Constantin la plata sumei de 123.002,88 lei (fapta din 19/20.11.2008); 15. în solidar pe inculpaţii Toncu Ştefan şi Sandu Marian la plata sumei de 3.067,34 lei (fapta din 16/17.10.2008); 16. pe inculpatul Toncu Ştefan la plata sumei de 38.341,75 lei (fapta din 18/19.10.2008); 17. pe inculpatul Toncu Ştefan la plata sumei de 41.118,90 lei (fapta din 19/20.10.2008); 18. pe inculpatul Toncu Ştefan la plata sumei de 24.538,72 lei (fapta din 28/29.10.2008). Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Pe?ti?or Marius Sever, P**** V*****, Pe?ti?or Dumitru Valeriu, Dumitru Constantin, Toncu ?tefan, Sandu Marian, Drăgu? Marian, Ni?ă Sorin, Spirea Geon ?i Constantin George Alin, până la concuren?a sumelor la plata cărora au fost obliga?i. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu - Av. ?ăran Andromeda – pentru apelan?ii-inculpa?i Tincă Florinel Mircea (520 lei), Toncu ?tefan (400 lei) ?i pentru intima?ii-inculpa?i B**** N****** (520 lei), Cobzaru Eugen Constantin (520 lei) ?i Constantin George-Alin (520 lei); - Av. Nicolae Alina Florentina – pentru apelan?ii-inculpa?i Dumitru Gabriel (520 lei), Ni?ă Sorin (400 lei) ?i P**** V***** (400 lei); - Av. Chiora?cu Adina - pentru apelan?ii-inculpa?i P******* M***** S**** (520 lei), Spirea Geon (130 lei), P******* D****** V****** (520 lei) ?i Sandu Marian (400 lei); - Av. Marcu Maria – pentru apelan?ii-inculpa?i Chelaru Ioan Iulian (400 lei), Dumitru Constantin (130 lei), D*** I** (130 lei) ?i Drăgu? Marian (130 lei); - Av. Epure Daniela - pentru apelan?ii-inculpa?i Dumitru Constantin (130 lei), Costachi Constantin (130 lei), D*** I** (130 lei) ?i Drăgu? Marian (130 lei); se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.10.2018.
Hotarare 1404/2018 din 24.10.2018Amână pronunţarea la data de 24.10.2018
Pronunţare la 17.10.2018
Pronunţarea la data de 3 octombrie 2018
Pronunţarea la data de 19.09.2018
Incheiere de sedinta din 05.09.2018in vederea efectuarii unor verificari cu privire la inculpatul Spirea Geon si pentru emiterea unei adrese
Incheiere de sedinta din 19.06.2018lipsă dosar de ataşat
Incheiere de sedinta din 11.05.2018In baza art. 29 din Legea nr.47/1992 respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 4 N.C.Pen. Cu recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.04.2018 Pe fondul cauzei, fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului Pestisor Marius Sever acorda termen la data de 11.05.2018 ora 13,00 Sala P55
Incheiere de sedinta din 27.04.2018lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 30.03.2018În temeiul disp. art. 64 alin. 3 C proc. pren. respinge cererea de abţinere formulată de judecătorii completului C 9 apel, respectiv George Dorel Matei şi Manuela Luduşan în solu?ionarea excep?iei de neconstituţionalitate invcată în cauza 29201/3/2012*. Definitivă. Pronunţată îm şedinţă publică, azi 05.03.2018
Incheiere abtinere din 05.03.2018pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul primit de la CONPET
Incheiere de sedinta din 02.03.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.02.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.01.2018având în vedere lipsa de procedură cu apelantul-intimat-inculpat Chelaru Ioan Iulian, va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.12.2017pentru continuitate complet
Incheiere de sedinta din 09.11.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.10.2017lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 12.10.2017lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 28.09.2017