Dosar 2921/295/2017 din 19.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 14:00

  Complet: C1-complet drepturi şi libertăţi

• respinge cererea

  În temeiul art. 227 alin.1 C.p.p., respinge propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, de luare a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 227 alin.2 C.p.p., rap. la art. 218 C.p.p. şi art. 223 alin. 2 C.p.p., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C***** N****** C*********, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.10.2017 până în data de 17.11.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Lovrin, nr. 807, Judeţ Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Iovanov Nicolae şi cu martorii Visovan Vasile, Lezeu Ştefan, Ciceu Vasile, Dudar Lazăr, Berger Richard, Vereş Ernest, tinte Marius şi Novac Simion. În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., se va dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.10.2017, ora 15:20.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 8/2017 din 19.10.2017