C******* I**
ReclamantS****** C*********
PârâtAdmite sesizarea de îndreptare eroare materială din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa civilă nr. 341/09.04.2019 pronunţată în dosarul cu nr. 2922/214/2017, în sensul că suma de 2.638 lei reprezentând cheltuieli de judecată este compusă din 438 lei taxă judiciară de timbru, 1.200 lei onorariu avocat şi 1.000 lei onorariu expert. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2019Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C******* I** în contradictoriu cu pârâtul S****** C*********. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 6.643,11 lei, valoare fără TVA, potrivit adresei nr. 11201/06.09.2017 emisă de Ocolul Silvic Costeşti, reprezentând contravaloarea a 9 arbori specia stejar. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2.638 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care 1.638 lei onorariu avocat şi 1.000 lei onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 09.04.2019.
Hotarare 341/2019 din 09.04.2019Amână pronunţarea la data de 09.04.2019. Pronunţată astăzi, 02.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2019Amână pronunţarea la data de 02.04.2019, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, cu solicitarea de a înainta la dosar, raportul de expertiză, în original şi în exemplare suficiente pentru comunicare părţilor, certificate pentru conformitate cu originalul, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de reclamant, prin apărător şi de d-na expert Mandu Lidia. Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, ca în precedent, cu conţinutul de la fila 77 – dosar, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu respectarea disp. art.335, 336 C.pr. civ. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 21.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de d-na expert Mandu Lidia. Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, ca în precedent, cu conţinutul de la fila 74 – dosar, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu respectarea disp. art.335, 336 C.pr. civ. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 12.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamant, prin apărător. Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, ca în precedent, cu conţinutul de la fila 67 – dosar, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu respectarea disp. art.335, 336 C.pr. civ. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 24.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de reclamant, prin apărător şi de către expert Mandu Lidia. Revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia, ca în precedent, cu conţinutul de la fila 67 – dosar, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Ia act de renunţarea reclamantului, prin apărător, la administrarea probei testimoniale constând în audierea martorilor Postelnicescu Ion şi Drăgnescu Alexandru. În temeiul disp. art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin.1 C.pr.civ., încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele de mai sus, precum şi obiectivul pus în discuţie de către instanţă, din oficiu. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: 1. să se identifice terenul deţinut de reclamant, respectiv terenul în suprafaţă de 10.000 mp, din T.P. nr. 103519/27.02.1998, extravilan, categoria de folosinţă păduri, situată în Comuna Buzoeşti, sat Şerboieni, jud. Argeş, tarlaua 7, parcela 149/42, cu vecinătăţile: N-As. Spicul, E-Soare Marin, S- Dr. Expl, V-Georgescu Elena, conform actelor exhibate de reclamant (T.P. nr. 103519/27.02.1998, C.M. nr. 611/05.12.1996, C.M nr. 1663/06.12.1978 şi evidenţele cadastrale); 2. să se identifice terenul deţinut de pârât, la care acesta face referire prin întâmpinare, respectiv suprafaţa de 3700 m.p. pădure, situat în Comuna Buzoeşti, sat Şerboieni, judeţul Argeş, tarlaua 7, parcela 149/39 conform T.P. nr. 100685/20.09.1997 şi C.M nr. 58/11.03.2008; 3. să se transpună pe schiţa de plan cele două terenuri; 4. în măsura în care este posibil, să se precizeze dacă pe terenul reclamantului se mai observă urmele a 9 arbori tăiaţi (cioate), esenţă de stejar marcaţi de organul de specialitate în noiembrie 2016. 5. în cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul nr. 4, să se menţioneze pe terenul căreia dintre părţi se află respectivii arbori tăiaţi. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na Mandu Lidia, corespunzător nr. 13 din lista experţilor topografi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii onorariului expertului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art. 242 alin. 1 C.pr.civ. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emit adrese către expertul desemnat cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru înştiinţarea desemnare expert. În vederea achitării onorariului expertului şi pentru a se efectua raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14.05.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii Burtan Ion şi Bănuţă Constantin Paul, interogatoriul pârâtului, precum şi ataşarea dosarului penal nr. 1658/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti. Prorogă discutarea utilităţii administrării probei cu martorii Postelnicescu Ion şi Drăgnescu Alexandru şi a probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri. Respinge pârâtului proba cu martori şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, ca tardiv formulate. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti, cu solicitarea de a înainta instanţei dosarul penal nr. 1658/P/2016, în vederea ataşării la prezenta cauză. Se citează martorii Burtan Ion şi Bănuţă Constantin Paul la adresele indicate de reclamant în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună interogatoriul scris propus a fi administrat pârâtului, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. În temeiul art. 238 al. 1 C.pr.civ. estimează durata cercetării procesului la doi ani de zile . În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la 02.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018