B****** E****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin.1, alin.10 C.pr.pen., raportat la art.129 alin.1 C.pen., coroborat cu art. 113 alin.3 şi art.114 C.pen., ia faţă de inculpatul B****** E****, (minor la data faptei; major la data sesizării instanţei), măsura educativă a supravegherii, prevăzute de art. 118 C.pen., pentru o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circula?ie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat, potrivit legii, prevăzută de art. 334 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art.113 alin.3 cod penal, de punere în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută de art.334 alin.2 cod penal, cu aplicarea art.113 alin.3 cod penal ?i de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art.113 alin.3 cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C. pen. Supravegherea şi îndrumarea inculpatului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către părinţii minorului, Babescu Ioan Gheorghe ?i Babescu Adriana. Măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e), C.pen. instanţa stabileşte următoarea obligaţie inculpatului pe durata măsurii educative: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. În baza art. 67 alin.7 din Legea nr. 253/2013 exercitarea supravegherii va începe în cel mult 30 de zile de la momentul prezentării inculpatului şi a persoanelor desemnate cu supravegherea în faţa judecătorului delegat cu executarea în condiţiile art.511 C.pr.pen. Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu o măsură educativă neprivativă mai severă sau cu internarea într-un centru educativ, respectiv cu o măsură educativă privativă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, Stroescu Alexandru Radu, de 260 lei, pentru camera preliminară, de 130 lei (onorariu parţial), pentru faza de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţiei în contul Baroului Timiş şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2992/2017 din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017Amână pronunţarea la data de 18.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017