M******** R* M*****
Contestator PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 597 alin. 7 şi 8 Cod procedură penală, în referire la art. 598 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul MM, împotriva sentinţei penale nr. 821/12.10.2017 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod procedură penală ?i Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. GE, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Harghita, urmând a rămâne în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. Definitivă, potrivit art. 597 alin. 8 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.02.2018.
Hotarare 13/2018 din 05.02.2018lipsa contestatorului, repetarea procedurii de citare faţă de acesta.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018