Dosar 2928/1748/2017 din 10.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.08.2017 la ora 09:00

  Complet: C8 CAMERA DE CONSILIU PENAL

• admite cererea

  Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. (1) Cod procedură penală înlătura omisiunea vădită din minuta si dispozitivul sentinţei penale nr. 311 din 12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2928/1748/2017, în sensul menţionării în cuprinsul acestora a următoarelor dispoziţii: “În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Brecea Monica, în cuantum de 690 lei, conform împuternicirii seria Blf. se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei ”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 17.08.2017

• Sedinta din data de 12.07.2017 la ora 09:00

  Complet: C8 C.P./FOND

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  I. În temeiul art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.p. precum şi cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P**** L**** G******* (... în prezent încarcerat la Penitenciarul Rahova, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/14.02.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 231 din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017 al Judecătoriei Cornetu) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,e şi alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.p. precum şi cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P**** L**** G******* la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de doi ani închisoare la care adaugă sporul de 8 luni (o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Pedeapsa va fi executată conform art. 60 C.p. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p. şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p.şi art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi, nr. 231 din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017 al Judecătoriei Cornetu. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 14.02.2017 la zi. II. În temeiul art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p., precum şi cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M**** F**** G********* (..., în prezent încarcerat la Penitenciarul Rahova, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/14.02.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 231 din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017 al Judecătoriei Cornetu) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,e şi alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p., precum şi cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M**** F**** G********* la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de trei ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an (o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Pedeapsa va fi executată conform art. 60 C.p. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p. şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p.şi art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi, nr. 231 din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017 al Judecătoriei Cornetu. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 14.02.2017 la zi. III. În temeiul art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d,e şi alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 44 alin. 1, C.p., precum şi cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B***** M***** (..., în prezent încarcerat la Penitenciarul Rahova, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP/14.02.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 231 din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017 al Judecătoriei Cornetu) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea în termenul de supraveghere de 2 ani, stabilit prin S.p. nr. 201 din 05.10.2015 pronunţată de Judecătoria Olteniţa, definitivă prin neapelare la data de 20.10.2015, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 8 luni închisoare şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de doi ani de la rămânerea definitivă. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni, dispusă prin S.p. nr. 201 din 05.10.2015 pronunţată de Judecătoria Olteniţa, definitivă prin neapelare la data de 20.10.2015. În baza art. 95 alin. 5 C.p., rap la art. 44 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 2 luni şi 20 zile (sporul de o treime din pedeapsa de 8 luni închisoare) inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni şi 20 zile închisoare. Pedeapsa va fi executată conform art. 60 C.p. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. şi art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 1 C.p.şi art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi, nr. 231 din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017 al Judecătoriei Cornetu. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 14.02.2017 la zi. IV. În temeiul art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.p., precum şi cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D****** M****** R****** (..., în prezent încarcerat la Penitenciarul Rahova, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP/14.02.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 231 din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017 al Judecătoriei Cornetu) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa va fi executată conform art. 60 C.p. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi, nr. 231 din data de 14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017 al Judecătoriei Cornetu. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 14.02.2017 la zi. III. În baza art. 397 alin.1 rap. la art.19, art. 25 din C. pr. pen., rap. la art. 1357 şi art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. AGROINDUSTIALA PANTELIMON SRL, cu sediul în Pantelimon, str. Sf. Gheorghe, nr. 20, judeţul Ilfov şi dispune obligarea inculpatilor la plata către partea civilă a următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri materiale: 9986 lei – inculpat P**** L**** G*******, 9986- inculpat D****** M****** R******, 9986 lei – inculpat M**** F**** G*********. În baza art. 397 alin.1 rap. la art.19, art. 25 din C. pr. pen., rap. la art. 1357 şi art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Eur Comtur SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Cluceru Sandu nr. 2, Sector 2 şi dispune obligarea inculpatilor P**** L**** G*******, B***** M***** şi M**** F**** G*********, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 115,5 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art.19, art. 25 din C. pr. pen., rap. la art. 1357 şi art. 1381 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. AD GARAGE DAMAR SRL, cu sediul în oraş Pantelimon, bulevardul Biruinţei, nr. 69-71, judeţul Ilfov şi dispune obligarea inculpatilor P**** L**** G*******, B***** M***** şi M**** F**** G*********, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 27000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. Constată că în cursul urmăririi penale au fost restituite sumele de bani şi bunurile sustrase e inculpaţi de la partea civilă S.C. IDEAL MOTORS SRL. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p., menţine măsura sechestrului asupra sumei de 1668,2 lei luată în cursul urmăririi penale, prin ordonanţa nr. 285/P/2017 din data de 06.03.2017 cu privire la inculpaţii P**** L**** G******* şi M**** F**** G*********. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f, rap. la art. 397 alin. 3 şi art. 255 C.p.p., precum şi văzând disp. art. 112 alin. 1 lit. b C.p. dispune restituirea autovehiculului marca Audi A6 cu numere de înmatriculare CB1185AP şi a cheii contact a acestuia, indisponibilizate conform dovezii seria H nr. 0186513 şi a facturii ENEL pe numele Petre Neluţu, ridicată conform dovezii seria H nr. 0245027 către inculpatul P**** L**** G*******. În temeiul art. 404 alin. 4 rap. la art. 112 alin. 1 lit b C.p. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpatul P**** L**** G******* şi depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Ilfov conform dovezii seria H, nr. 0245027 ( un levier metalic, trei şurubelniţe, o căciulă material textil, o lanternă metalică, o pereche mânuşi, un patent, un telefon Nokia 6303, două brichete, un cuţit, un telefon mobil marca Samsung) şi de la inculpatul D****** M****** R****** a bunurilor ridicate şi depuse la Camera de Corpuri delicte din cadrul IPJ Ilfov conform dovezii seria H nr. 0245028, respectiv două telefoane mobile Nokia. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 4800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instanţă), câte 1200 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.07.2017.

  Hotarare 311/2017 din 12.07.2017

• Sedinta din data de 05.07.2017 la ora 09:00

  Complet: C8 C.P./FOND

• Amână cauza

  Amana pronuntarea la data de 12.07.2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2017

• Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 09:00

  Complet: C8 C.P./FOND

• Amână cauza

  Stabileste pronuntarea la data de 05.07.2017. Pronuntata in sedinta publica azi 22 06 2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017

• Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 09:00

  Complet: C8 C.P./FOND

• Amână cauza

  avand in vedere lipsa de aparare pentru inculpatul G****** G*****

  Incheiere de sedinta din 08.06.2017