Dosar 2928/1748/2017/a1.1 din 10.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 12:00

  Complet: C8 CAMERA DE CONSILIU PENAL

• admite cererea

  În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul P**** L**** G*******. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul P**** L**** G******* (…) prin încheierea nr.231/14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 9/14.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul M**** F**** G*********. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul M**** F**** G********* (…) prin încheierea nr.231/14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 10/14.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul B***** M*****. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul B***** M***** (…) prin încheierea nr.231/14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 11/14.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul D****** M****** R******. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul D****** M****** R****** (..) prin încheierea nr.231/14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 12/14.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii, P**** L**** G*******, M**** F**** G*********, B***** M***** şi D****** M****** R******, ca nefondate. În temeiul art. 348 alin. 1, C.p.p. şi art. 242 C.p.p., respinge cererile de inlocuire a măsurii arestării preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii P**** L**** G*******, M**** F**** G********* şi D****** M****** R******, prin avocat, ca nefondată. În temeiul art. 348 alin. 1, C.p.p. şi art. 242 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul B***** M*****, prin avocat, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. (5) C.proc.pen, soluţionată şi pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 13.03.2017.

  Incheiere finala dezinvestire din 13.03.2017