Dosar 2928/1748/2017/a2 din 19.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 12:00

  Complet: C8 C.P./FOND

• admite cererea

  În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul P**** L**** G*******. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul P**** L**** G******* (....) prin încheierea nr.231/14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 9/14.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. (4) C.proc.pen.., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul M**** F**** G*********. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul M**** F**** G********* (.....) prin încheierea nr.231/14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 10/14.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul B***** M*****. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul B***** M***** (....) prin încheierea nr.231/14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 11/14.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul D****** M****** R******. În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul D****** M****** R****** (....) prin încheierea nr.231/14.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1737/1748/2017, de către Judecătoria Cornetu, prin care s-a emis M.A.P. nr. 12/14.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii, P**** L**** G*******, M**** F**** G*********, B***** M***** şi D****** M****** R******, ca nefondate. În temeiul art. 362 alin. 1, C.p.p. şi art. 242 C.p.p., respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii P**** L**** G*******, B***** M***** şi D****** M****** R******, M**** F**** G*********, prin avocat, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. (6) C.proc.pen, soluţionată şi pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017.

  Incheiere finala dezinvestire din 23.05.2017