B**** G******* l* a** C****** D*********
ReclamantC********* D***** G****** l* a** C****** D*********
ReclamantP**** D****** l* a** C****** D*********
ReclamantI****** C********* l* a** C****** D*********
ReclamantA****** A******** l* a** C****** D*********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Giuvaerul S.C.M invocată de instanţă din oficiu şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii Boscu Gheorghe, Constantin Daniel şi Petre Dumitru beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 70% pentru perioadele cuprinse în raportul de expertiză Negulescu Camelia, astfel: - reclamantul Boscu Gheorghe – 23.09.1976-21.06.1977;04.12..1978-01.02.1991 şi 01.02.1991-01.04.2001; - reclamantul Constantin Daniel Gabriel – 08.12.1983-01.02.1991 şi 01.02.1991-01.04.2001; - reclamantul Petre Dumitru – 01.08.1972-15.10.1974;27.02.1976-01.02.1991 şi 01.02.1991-01.04.2001; Obligă pârâtele Teleprecizia SCM şi Automecanica SCM să elibereze adeverinţe în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3982/2017 din 22.09.2017Amână pronun?area la data de 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 02.05.2017