S**** T*********** R********** S*********** D********* D************ L* T********* O**
ReclamantP********** I************************* S*********** D******* C* D************ L* T********* O**
ReclamantD***** I*********** R********** S*********** D********* D************ L* T********* O**
ReclamantT**** S************** R********** S*********** D********* D************ L* T********* O**
ReclamantP*** C******************* S*********** D****** C* D************ L* T********* O**
ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 3768/08.11.2017 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosar nr. 292/109/2017 al Tribunalului Argeş, în sensul că se va trece în mod corect numele reclamantei, astfel: „SOROIU CRISTINA MARILENA”, în loc de „SOROIU CRISTINA MARINELA” cum din eroare s-a trecut. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2017Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr.3768/08.11.2017 a Tribunalului Argeş, în sensul că se va menţiona în mod corect numele reclamantei, şi anume PANAIT CRISTIANA, în loc de PANAIT CRISTINA, cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.12.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată împotriva acestui pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei, a Tribunalulului Bucureşti şi a Tribunalulului Dolj. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Craiova, Curtea de Apel Bucureşti, Tribunalul Olt, Tribunalul Dolj, Tribunalul Bucureşti să folosească, la stabilirea indemnizaţiei de încadrare brute lunare a reclamanţilor, o valoare de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015, respectiv de 445,5 lei pentru perioada 01.12.2015-30.09.2016, în funcţie de perioada efectiv lucrată de fiecare reclamant. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale ce rezultă din prezenta sentinţă, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor sume începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 3768/2017 din 08.11.2017Amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, invocată prin întâmpinarea depusă, la dosar, la fila 179, Tribunalul Bucureşti, invocată prin întâmpinarea depusă la fila 184 dosar, Ministerul Justiţiei, invocată prin întâmpinarea depusă la dosar la fila 190, Tribunalul Dolj invocată prin întâmpinarea depusă, la dosar, fila 198. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei prin întâmpinarea formulată şi depusă, la dosar, fila 199. Respinge excepţia necompetenţei metariale Emiterea unei adrese către pârâtul Curtea de Apel Craiova , în sensul de a ne comunica, dacă exista salariaţi ce au primit lunar inclus în salariu majorarea de 18% prevăzută de OG nr. 10/2007, iar în caz afirmativ să precizeze dacă aceştia ocupă o funcţie similară (inclusiv sub aspectul gradului profesional, al vechimii în muncă şi al condiţiilor de muncă) cu cele ale reclamanţilor, urmând a preciza şi data cu care a acordat acest drept şi în baza cărui temei. De asemenea, să precizeze daca a acordat reclamanţilor majorarea de 7% prevăzuta de OG nr.3/2006, precum şi daca a acordat majorarea de 10% prevăzută de Legea nr.293/2015 şi daca da, de la ce data. Totodată, să comunice instanţei daca la calculul drepturilor salariale cuvenite reclamanţilor are în vedere o valoare de referinţă sectorială de 405 şi daca da, de la ce data şi în baza cărui temei. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2017, ora 9,00. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 septembrie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2017, ora 9,00, pentru a se comunica, către reclamanţi, câte un exemplar al întâmpinărilor formulate de pârâţi la completarea la acţiune. Se citează reclamanţiiu câte un exemplar al întâmpinărilor formulate de pârâţi la completarea la acţiune. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 iunie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2017, ora 9,00, pentru a se comunica, pârâţilor, câte un exemplar al precizării la acţiune, formulată de reclamanţi. Se citează pârâţii cu câte un exemplar al precizării la acţiune, formulată de reclamanţi. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 aprilie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017