P**** M*** E*****
Inculpat InculpatÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, cu aplicarea art. 480 al. 4 Cod de Procedură Penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj cu inculpatul P.M.E. cu privire la infracţiunea pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală împotriva sa, şi anume : efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 al. 1 din L. 194/2011, cu aplicarea art. 44 al. 1 Cod Penal. În baza art. 16 al. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 480 al. 4 Cod de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul P.M.E. la pedeapsa de: - 6.000 (şase mii) lei amendă penală cu executare, adică echivalentul a 200 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 30 lei (200x30=6.000), pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. În temeiul art. 44 al. 1 Cod penal constată că această infracţiune a fost comisă în condiţiile pluralităţii intermediare de infracţiuni raportat la condamnarea inculpatului la pedeapsa de 10.000 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 211/03.02.2016 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 1527/13.12.2016 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 al. 1 din L. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de Procedură Penală. În baza art. 44 al. 2 rap. la art. 39 al. 1 lit. c Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10.000 lei amendă penală, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 6.000 lei, adică de 2.000 lei, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de: - 12.000 (douăsprezece mii) lei amendă penală cu executare. În baza art. 63 al. 1 Cod Penal atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii aplicate, aceasta se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare pentru fiecare zi de amendă neexecutată. În temeiul art. 272 al. 1 Cod de Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 230 lei, sumă ce se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj – av. Ursu Adina Roxana. În baza art. 274 alin. 1 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj şi cu inculpatul P.M.E. Pronunţată în şedinţa publică din 8 iunie 2017, în lipsa participanţilor.
Hotarare 188/2017 din 08.06.2017Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017