U***** M******* P*** P*****
ReclamantU****** I***
PârâtHOTĂRĂŞTE: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Ursache Ioan. Admite cererea având ca obiect pretenţii privind pe reclamanta UNITATEA ADMINSITRATIV TERITORIALĂ MILEANCA, prin Primar Azamfirei Alexandru şi pe pârâtul URSACHE IOAN, cu domiciliul în satul şi comuna Mileanca. Obligă pârâtul Ursache Ioan să plătească reclamantei UNITATEA ADMINSITRATIV TERITORIALĂ MILEANCA, prin Primar Azamfirei Alexandru, suma de 68.058,93 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat reclamantei – UNITATEA ADMINSITRATIV TERITORIALĂ MILEANCA, JUD.BOTOŞANI, sumă indexată şi actualizată începând cu data plăţii lucrărilor neefectuate şi până la data achitării efective a prejudiciului. Obligă pârâtul Ursache Ioan să plătească reclamantei - UNITATEA ADMINSITRATIV TERITORIALĂ MILEANCA, JUD.BOTOŞANI – cheltuieli de judecată în sumă de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2019.
Hotarare 118/2019 din 14.02.2019DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data 14.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de azi, 31.01.2019,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2019DISPUNE: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data 31.01.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de azi, 17.01.2019,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Încuviinţează termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 17 ianuarie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Dispune: Acordă temen la 13.12.2018 la cererea apărătorilor părţilor, motivat de lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Merghidan Constantin Ovidiu.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Dispune: Acordă termen la 22.11.2018 pentru a se înainta expertului Merghidan Constantin Ovidiu obiecţiunile formulate de pârât.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Dispune: Acordă termen la 08.11.2018 la cererea părţilor, pentru a studia raportul de expertiză şi a formula eventualele obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 18 octombrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert prin care se va aduce la cunoştinţă termenul încuviinţat; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 27 septembrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă expertului desemnat şi Biroului local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Dispune: Acordă termen la 28 iunie 2018 la cererea apărătorului reclamantei, pentru a face dovada achitării avansului onorariu pentru expertiză în sumă de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Dispune: Acordă termen la 21 iunie 2018 la cererea apărătorului reclamantei penzru a se face adresă expertului contabil desemnat, pentru efectuarea expertizei, ulterior achitării avansului onorariu de 600 lei şi depunerii obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 24 mai 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu; - reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018termen acordat la cererea d- lui.av.Grigoraş Ciprian în vederea studierii dosarului întrucât a fost angajat astăzi.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Dispune: Acordă termen la 22.03.2018 la cererea apărătorului reclamantei, motivate de lipsa apărătorului pârâtului, pentru continuarea judecăţii, respective pt.a se discuta în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Repune cauza pe rol având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta U.A.T. MILEANCA, cu sediul în comuna Mileanca, judeţul Botoşani în contradictoriu cu pârâtul URSACHE IOAN, cu domiciliul în satul şi comuna Mileanca, judeţul Botoşani, pentru continuarea judecăţii având în vedere că prin Încheierea de şedinţă din 12.10.2017 au fost respinse prescripţia necompetenţeimateriale şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, fiind unită excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu fondul cauzei Fixează termen de judecată la data de 22 februarie 2018. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Dispune: Acordă termen la 18.01.2018, ora 9,00, la cererea apărătorului reclamantei, spre luare la cunoştinţă despre actele şi lucrările dosarului. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017DISPUNE: Respinge, ca tardiv formulată, excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Darabani în soluţionarea acţiunii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului , invocată de reclamantă. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu fondul cauzei. Dispune continuarea judecăţii. Fixează termen la 23.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 12.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 12 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017Dispune: Acordă termen la 28.09.2017 la cererea reclamantei, prin reprezentant legal, motivat de decesul apărătorului angajat.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 29 iunie 2017, termen pentru care: - vor fi comunicate excepţiile reclamantei pentru a fi puse în discuţie la următorul termen de judecată; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017