M******** I**
InculpatR**** P****** L***** A P******** S***** R** P*** R** L****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 489 din data de 07.04.2020, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 29433/197/2017, în sensul că în loc de: „Dispune anularea mandatelor de executare nr. 2921/07.05.2019, emis de Judecătoria Braşov în baza sentinţei penale nr. 2287/11.12.2018, şi 1549/16.07.2019, emis de Judecătoria Braşov în baza sentinţei penale nr. 1237/26.06.2019, precum şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”, se va trece în mod corect: „Dispune anularea mandatului de executare nr. 931/10.12.2019 al Judecătoriei Miercurea Ciuc, emis în baza sentinţei penale nr. 895/28.11.2019, precum şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptare se face menţiune la sfârşitul încheierii îndreptate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2020În baza art. 396 al. (1) şi (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M******** I**, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tăierea, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional”, prev. şi ped. de art.107 alin. (1) lit. a) din Legea nr.46/2008 rep. (faptă săvârşită la data de 11.06.2017, persoană vătămată Regia Publică Locală a Pădurilor Săcele R.A.). Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze, săvârşită la data de 11.06.2017, este concurentă cu cele săvârşite la data de 14.11.2012, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 131/27.01.2017 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 11395/197/2015, definitivă prin decizia penală nr. 618/Ap/29.06.2017 a Curţii de Apel Braşov, la pedepsele de 2 ani şi 3 luni închisoare şi cea de 2 ani şi 5 luni închisoare. Astfel, în baza art. 97 al. (1) C.pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 5 luni sub supraveghere şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare şi cea de 2 ani şi 5 luni închisoare. Totodată, în baza art. 38 al. (1) şi art. 39 al. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse – de 2 ani şi 3 luni, respectiv 1 ani şi 3 luni, spor ce va fi de 1 an şi 2 luni, astfel că pedeapsa rezultantă intermediară va fi de 3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În continuare, constată că inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2287/11.12.2018 a Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 2565/197/2018, definitivă prin decizia penală nr. 388/Ap/07.05.2019 a Curţii de Apel Braşov, respectiv la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1237/26.06.2019 a Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 6957/197/2018, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2019, ce au fost contopite prin sentinţa penală nr. 895/28.11.2019, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2878/258/2019, definitivă prin necontestare la data de 10.12.2019, dispunându-se condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare. În consecinţă, descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 895/28.11.2019, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2878/258/2019, definitivă prin necontestare la data de 10.12.2019, repunând în individualitatea lor pedepsele componente şi sporurile de pedeapsă aplicate, după cum urmează: I. pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală 2287/11.12.2018 a Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 2565/197/2018, definitivă prin decizia penală nr. 388/Ap/07.05.2019 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente de: - 1 an închisoare; - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. (1) lit. a) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani; - pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. (1) lit. a) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani; - 1 an închisoare; - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. (1) lit. a) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani; - pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. (1) lit. a) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani; - şi sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură; II. pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 1237/26.06.2019 a Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 6957/197/2018, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2019, în pedepsele componente de: - 1 an închisoare; - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. (1) lit. a) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani; - pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. (1) lit. a) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani; - 1 an închisoare; - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. (1) lit. a) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani; - pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. (1) lit. a) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani; - şi sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepsele individuale inculpatului prin hotărârile menţionate au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost aplicată pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani şi 7 luni. Pe cale de consecinţă, în baza art. 43 al. (2) C.pen. rap. la art. 38 al. (1) şi art. 39 al. (1) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse însumând 3 ani închisoare, şi anume 1 an închisoare, astfel că pedeapsa rezultantă intermediară ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii este de 2 (doi) ani închisoare, pedeapsă pe care o adaugă la cea rezultantă intermediară ce constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, de 3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, aşadar în final aplică inculpatului M******** I** o pedeapsă rezultantă finală de 5 (cinci) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. Totodată, în temeiul art. 45 al. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. (1) lit. a) – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani. De asemenea, în temeiul art. 45 al. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. (1) lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 404 al. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 40 al. (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului: - durata reţinerii de la data de 14.06.2017, ora 13:30 şi până la data de 15.06.2017, ora 13:30; - durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 10.01.2018, ora 15:10 la 07.02.2018; - perioada executată de la 08.05.2019 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 2921/07.05.2019, emis de Judecătoria Braşov în baza sentinţei penale nr. 2287/11.12.2018, şi 1549/16.07.2019, emis de Judecătoria Braşov în baza sentinţei penale nr. 1237/26.06.2019, precum şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 al. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19, art. 20 şi art. 25 al. (1) C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Regia Publică Locală a Pădurilor Săcele R.A., cu sediul în mun. Săcele, str. Fagului, nr. 46, jud. Braşov, înregistrată la O.R.C. sub nr. J08/1705/2006, CIF RO18856511, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 878,48 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 274 al. (1) teza I C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 275 al. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului, în cuantum de 1.495 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2020.
Hotarare 489/2020 din 07.04.2020Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2020Stabileşte termen pentru pronunţare, la data de 24.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020Repune pe rol cauza şi acordă termen la data de 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Stabileşte termen pentru pronunţare, 03.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2020Faţă de nelegala constituire a completului de judecată, acordă termen la data de 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019Stabileşte termen pentru pronunţare, 05.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019penru a se reveni cu adresă la Poliţia Săcele, acordă termen la data de 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019În vederea citării inculpatului la Penitenciarul Miercurea Ciuc, amână cauza la data de 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019in vederea efectuarii de verificari cu privire la starea de detentie a inculpatului, amana cauza la data de 03.09.2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2019in vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 11.06.2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019In vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2019
Incheiere de sedinta din 19.03.2019In vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019amana cauza fata de lipsa martorilor citati pentru acest termen
Incheiere de sedinta din 20.11.2018amana cauza in vederea administrarii probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.10.2018preschimba termenul pentru data de 09.10.2018
Rezolutie din 01.10.2018în vederea administrării probei cu martorii din rechizitoriu amână judecarea cauzei la data de 01.10.2018
Incheiere de sedinta din 18.06.2018repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 18.06.2018 sala J3 ora 09,00
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.05.2018, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.05.2018, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.05.2018, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2018Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.04.2018, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2018pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să studieze dosarul amână cauza la data da 16.04.2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Având în vedere lipsa inculpatului va amâna judecarea cauzei la data de 26.03.2018
Incheiere de sedinta din 05.03.2018