L****** R*** F******** C* D********* A*** L* C****** A***** K****** A********
PetentL****** E** M***** C* D********* A*** L* C****** A***** K****** A********
PetentG****** B*** A****** C* D********* A*** L* C****** A***** K****** A********
PetentG****** M**** M********* C* D********* A*** L* C****** A***** K****** A********
PetentC**** V******** C* D********* A*** L* C****** A***** K****** A********
PetentRespinge cererea de reexaminare formulată de reclamanţii Lakatos Radu Francisc, Lakatos Eva Maria, Gergely Bela Attila, Gergely Maria Magdalena, Csiki Veronica, Molindac Gheorghe (toţi cu domiciliul procesual ales în Braşov, Str. Iuliu Maniu nr. 32, cam. 14 la Cabinet avocat Kulcsar Alexandru) şi Cucu Maria, Petruşca Daniel, Văcar Maria, Neculau Simona Bianca (toţi cu domiciliul procesual ales lîn Braşov, str. Pieţii nr. 1, ap. 7, la Cabinet avocat Borcoman Bucur Ion). Definitivă. Pronunţată azi, 08.09.2017, în condiţiile art.396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 08.09.2017amana pronuntarea la data de 08.09.2017, cu punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2017