N*** C******
ReclamantL****** I*****
ReclamantL****** M*******
ReclamantL****** I****** - L******
ReclamantL****** C*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii N*** C******, L****** I*****, L****** M******* şi LUCHIAN IULIANA LILIANA în contradictoriu cu pârâta L****** C*******. Constată cu suprafaţa de teren necesară exploatării construcţiei edificate de pârâtă în p.c. 259 intravilan sat Orăşeni Deal, com. Curte?ti, jud. Botoşani, este cea stabilită prin Sentinţa civilă nr. 11843/10.12.2015 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dos. nr.16320/193/2014, respectiv suprafaţa de 330 m.p. identificată de expert Răus Mi?u pe aliniamentul 5-6-7-8-9-17-18-19 conform Anexei nr. 4 din expertiză. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor şi dreptul de superficie al pârâtei pe aliniamentul 19-18-17 conform Anexei nr. 4 din expertiza Răus Mi?u efectuată în dos. nr. 16320/193/2014 şi depusă la fila 78 din acel dosar. Obligă pârâta la plata unei chirii lunare de 31 lei, pentru folosirea terenului aferent construcţiei, îndepând cu data de 01.02.2017. Obligă pârâta la plata sumei de 1085 lei cu titlu de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului de 330 mp aferent construcţiei, pentru perioada 01.03.2014-31.01.2017. Cu drept de apel la Tribunalul Botoşani în 30 de zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2021.
Hotarare 285/2021 din 05.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021După strigarea cauzei se depune la dosar raportul de expertiză, motiv pentru care instanţa revine asupra amenzii aplicate domnului expert. Dispune comunicarea raportului de expertiză către părţi pentru a formula eventualele obiecţiuni, în termen scurt. Urmează a se comunica diferenţa de onorariu solicitată pentru expertiză, pentru a se depune dovada achitării.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Revine cu adresă către expert Istrate pentru a se depune la dosar avizarea raportului la OCPI Botoşani
Incheiere de sedinta din 19.06.2020suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 240/2020;
Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 7/04.03.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C14/CN14/CR14/CU14, completelor de judecată din cadrul Secţiei Civile, în ordine cronologică), văzând şi Procesul – verbal din data de 05.03.2020, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, respectiv C12 , cu termen la data de 08.05.2020.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar şi pentru a se reveni cu adresă către expert Vlad Eugen.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial şi emite adresă către BLET şi către noii experţi desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Pentru a se reveni cu adresă către expert, sub sanc?iunea amenzii şi înlocuirii acestuia din prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Pentru a se reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea înlocuirii
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Pentru a se aviza raportul de expertiză la OCPI.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Pentru a se depune răspuns la obiecţiuni. Se amendează expertul cu suma de 500 de lei.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Pentru a se depune răspuns la obiecţiuni. Se amendează expertul cu suma de 500 de lei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Se amendează expertul Maleş George cu suma de 400 de lei pentru lipsa raportului de expertiză avizat la OCPI.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Se amendează expertul Maleş George cu suma de 500 de lei pentru lipsa raportului de expertiză avizat la OCPI.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Pentru a se aviza raportul de expertiză la OCPI. Se amendează expertul Maleş George cu suma de 300 de lei.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Faţă de lipsa procesului-verbal de avizare la OCPI a raportului de expertiză, instanţa va proceda la amendarea expertului Maleş George cu suma de 300 de lei.
Incheiere de sedinta din 16.08.2018Pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru a se aviza raportul de expertiză la OCPI.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Pentru a se aviza raportul de expertiză la OCPI.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Pentru a se comunica obiecţiunile formulate către expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, va dispune revenirea cu adresă către expert Maleş George pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Amendează expertul cu 200 de lei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, va dispune revenirea cu adresă către expert Maleş George pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, va dispune revenirea cu adresă către expert Maleş George pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză, va dispune revenirea cu adresă către expert Maleş George pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Având în vedere că reclamanta a depus dovada achitării onorariului provizoriu expert, va dispune emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza topo-cadastrală evaluatorie.Desemnează expert tehnic judiciar, în mod aleatoriu, pe domnul expert Maleş George – Cătălin, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până la data de 28.06.2017, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze raportul de expertiză încuviinţat în cauză, după depunerea onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017