B***** E******** P*****
PetentI***** M***** B*****
IntimatIn baza art.583 alin.1 C.p.p. cu referire la disp.art.57 rap.la art.15 lit.c din Legea nr.253/2013 admite sesizarea formulată de judecătorul delegat de la B***** E******** P***** din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art.97 alin.1 C.p. dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicata persoanei condamnate IRIMIA MARIAN BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantila in sistem informatic prevazuta de art.374 alin.1 si 2 Cp cu aplic.art.5 Cp, prin sentinţa penala nr.1331/26.05.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a I a Penală în dosarul nr.5182/3/2016 definitivă prin decizia penala nr.1694/10.11.2016 a Curtii de Apel Bucuresti si dispune executarea acesteia. Constată că infracţiunile pentru a căror săvârşire a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 1331/26.05.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a I a Penală în dosarul nr.5182/3/2016 definitivă prin decizia penala nr.1694/10.11.2016 a Curtii de Apel Bucuresti sunt concurente cu cele pentru a căror săvârşire petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 86/22.02.2016 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1437/06.03.2012 a Curtii de Apel Bucuresti pronunţată in dosarul nr.13011/303/2015. În baza art.36 al.2 si art.35 alin.3 Cp din 1969,art.33 lit.a si art.34 lit.b Cp din 1969 cu aplic.art.5 Cp contopeşte pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 1331/26.05.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a I a Penală , definitivă prin decizia penala nr.1694/10.11.2016 a Curtii de Apel Bucuresti cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 86/22.02.2016 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1437/06.03.2012 a Curtii de Apel Bucuresti , urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza ll-a si lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza ll-a si lit. b Cod penal din 1969 de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. In baza art.88 Cp din 1969 si art.36 alin.3 Cp din 1969 deduce din pedeapsa rezultanta perioada executata respectiv de la 06.10.2016 la zi. Mentine celelalte dispozitii aplicate prin sentinţa penală nr. nr.1331/26.05.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a I a Penală în dosarul nr.5182/3/2016 definitivă prin decizia penala nr.1694/10.11.2016 a Curtii de Apel Bucuresti si prin sentinţa penală nr. 86/22.02.2016 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1437/06.03.2012 a Curtii de Apel Bucuresti pronunţată in dosarul nr.13011/303/2015. Anulează M.E.P.Î. nr.322/06.10.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 86/22.02.2016 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1437/06.03.2012 a Curtii de Apel Bucuresti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. In baza art.272 alin.2 Cpp, onorariul partial cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 50 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2017.
Hotarare 1974/2017 din 05.10.2017Amână pronunţarea la data de 05.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Amănă pronunţarea la data de 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017-lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 10.08.2017