N****** C******* O*****
PetentAdmite sesizarea formulată de Direc?ia Na?ională de Proba?iune – Serviciul de Proba?iune Cara?-Severin, privind persoana supravegheată N****** C******* O*****.În baza art. 87 alin. (1) Cod penal, dispune modificarea obligaţiilor, impuse persoanei supravegheate în baza art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal prin Sentinţa penală nr. 2/10.01.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3102/252/2016, definitivă prin Decizia Penală nr. 243/A/21.02.2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara în sensul că, în loc de obliga?ia: ”- să participe la programul „drink&drive”, derulat de Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin”. persoana supravegheată va fi obligată: ”- să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune Cara?-Severin”. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal prezenta hotărâre se va comunica Serviciului de Probaţiune Cara?-Severin, în vederea supravegherii executării obligaţiilor impuse de instanţă În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 26.10.2017.
Hotarare 816/2017 din 26.10.2017Amână pronunţarea la data de 26.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017