M******* A*** L******
ContestatorB******** S** P******** A*** ) R**** P***** C******* A
IntimatP************** S*** P*** R*********** C*********** K*** S*
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea M******* A*** L****** în contradictoriu cu intimatele Bancpost S.A şi Prosperocapital SaRL, în ceea ce priveşte cererea contestatoarei de anulare a încheierii din data de 27.02.2014 emisă de BEJ Dusu Dumitru; a încheierii nr. 2788/30.01.2014 şi a încheierii din data de 13.02.2014 pronunţate de Judecătoria Constanţa; a cererii de lămurire cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu; a cererii de anulare a tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 54/2014 pe considerentul intervenirii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi pe considerentul lipsei unei creanţe certe, lichide şi exigibile, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoare în ceea ce priveşte cererea de anulare a somaţiei imobiliare din data de 25.08.2017 şi a încheierii privind suplimentarea cheltuielilor de executare din data de 25.08.2017, precum şi în ceea ce priveşte cererea de anulare a executării ca urmare a intervenirii perimării executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2018.
Hotarare 3500/2018 din 29.03.2018Amână pronunţarea la data de 29.03.2018. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimate, în ceea ce priveşte cererea contestatoarei de anulare a încheierii din data de 27.02.2014 emisă de BEJ Dusu Dumitru; a încheierii nr. 2788/30.01.2014 şi a încheierii din data de 13.02.2014 pronunţate de Judecătoria Constanţa; a cererii de lămurire cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu; a cererii de anulare a tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 54/2014 pe considerentul intervenirii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi pe considerentul lipsei unei creanţe certe, lichide şi exigibile. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimate în ceea ce priveşte cererea contestatoarei de anulare a somaţiei imobiliare din data de 25.08.2017 şi a încheierii privind suplimentarea cheltuielilor de executare din data de 25.08.2017, precum şi în ceea ce priveşte cererea de anulare a executării ca urmare a intervenirii perimării executării silite, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii fondului la data de 21.03.2018, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.02.2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Amână pronunţarea la data de 15.02.2018. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 07.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018