A****** M****** E****
ReclamantS***** M****** C*******
ReclamantP*** I**** R*****
PârâtP*** D******
PârâtP*** I**** R***** C* D********* P******** A*** L* C****** D* A***** C**** B***** I**** M******
PârâtRespinge ca fiind neîntemeiată cererea de repunere pe rol formulată de pârâţi. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea formulată de către reclamanţii A.M.E. şi S.M.C. în contradictoriu cu pârâţii P.I.R. şi P.D.P. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea formulată de către domnul avocat P.A.L., prin care s-a solicitat obligarea la despăgubiri a doamnei avocat C.B.I.M. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi introdusă la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2017.
Hotarare 6299/2017 din 21.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 31.08.2017în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 08.06.2017