U*** T****** C*********
ReclamantU*** M*****
ReclamantM***** E****
ReclamantS***** R**** R********** P*** M********* F********* P****** P*** D******* J******** A F********* P****** A***
PârâtO***** O*** M****
PârâtAdmite ca întemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului S. R. prin M. F. P., cu sediul în .... ?i reprezentat prin D. G. R. a F. P., cod fiscal ...., prin reprezentant teritorial A. J. a F. P. A. cu sediul în ......, invocată prin întâmpinare ?i în consecin?ă respinge ac?iunea civilă formulată ?i precizată de reclaman?ii U. T. C., U. M., M. E. în contradictoriu cu acest pârât ca fiind introdusă în raport de o persoană fără calitate procesuală pasivă în raportul juridic civil dedus judecă?ii. Admite acţiunea civilă formulată ?i precizată de reclaman?ii U. T. C. – CNP ....., cu domiciliul în ....., U. M.– CNP ...., cu domiciliul în ....., M. E. – CNP ...., cu domiciliul în .....în contradictoriu cu pârâtul O. O. M., cu sediul în..... şi în consecinţă: Constată că reclaman?ii U. T. C., U. M., M. E. au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului teren din litigiu, situat administrativ în intravilanul ora?ului ..., la intersec?ia străzilor .... cu ..., de natură – arabil în intravilan, înscris în CF 72930 ... ( CF vechi nr. 41 ....), nr. top nou 159/1/1, în suprafaţă de 62 mp, conform modului actual de folosinţă ?i conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar R. R.. Dispune partajarea judecătorească a imobilului teren din litigiu situat administrativ în intravilanul ora?ului ...., la intersec?ia străzilor .... cu ...., de natură – arabil în intravilan, înscris în CF 72930 ...( CF vechi nr. 41 ....), nr. top ini?ial 159/1, în suprafaţa scriptică de 801 mp ?i în suprafa?ă reală măsurată de 415 mp, conform modului actual de folosinţă şi prin efectul dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, şi conform identificării şi dezmembrării tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar R.R., prin constituirea de două loturi, astfel: Atribuie reclaman?ilor U. T. C., U. M., M. E. - lotul nr. 2 compus din imobilul teren din litigiu, de natură – arabil în intravilan, ?i înscris în CF 72930 ....( CF vechi nr. 41 ....), nr. top nou 159/1/2, în suprafaţa aferentă de 62 mp. Restul suprafeţei de CF ce constituie - lotul nr. 1 compus din imobilul teren din litigiu, de natură – arabil în intravilan, ?i înscris în CF 72930 ...( CF vechi nr. 41 ...), nr. top nou 159/1/1, în suprafaţa scriptică aferentă de 739 mp ?i în suprafa?ă reală măsurată de 353 mp, va rămâne în continuare pe vechiul proprietar de CF, respectiv pârâtul S. R., în cota de 1/1 parte, cu drept de folosin?ă în favoarea lui B. L. ?i drept de ipotecă în favoarea lui C. E. ?i L. M.. Dispune OCPI – BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit asupra imobilului teren din litigiu, de natură – arabil în intravilan, înscris în CF 72930 ...( CF vechi nr. 41 ...), nr. top nou 159/1/1, în suprafaţa de 62 mp, în favoarea reclaman?ilor U. T. C., U. M., M. E., cu titlu de uzucapiune, în stare de indiviziune, în cotă de 1/1 păr?i, bun comun şi conform tabelului de mişcare parcelară din raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar R. R.. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 19.07.2019.
Hotarare 1021/2019 din 19.07.2019Amână pronun?area la data de 19.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2019Amână pronun?area la data de 12.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2019Amânată pronunţarea la 05.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2019Amânată pronunţarea la 25.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2019Amânată pronunţarea la 07.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2019Amânată pronunţarea la 24.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Amânată cauza în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea audierii martorei lipsă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amânată cauza ptr. efectuarea raportului de expertiză şi administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018citarea reclamanţilor cu un exemplar din întâmpinare, cu menţiune
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amânată cauza ptr. comunicarea precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018