G******* C******
InculpatT**** M***** V*******
InculpatT**** S***** I*****
InculpatM****** P**** C******
Parte vătămatăC****** I**
Parte vătămatăÎn baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Bacău, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.10081/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul G******* C******, pentru săvârşirea infracţiunilor de:-lovire sau alte violenţe (pers. vătămată Misariu Pavel-Ciprian), prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din C.pen, tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 25.11.2015) prev. şi ped. de art. 371 din Cod penal, constând în aceea că, la data de 25.11.2015, în jurul orelor 21.00, împreună cu inculpatul Tamaş Marius-Valentin, a tulburat ordinea şi liniştea publică în incinta şi exteriorul localului SC Meviada SRL , împrejurare în care a lovit persoana vătămată Misariu Pavel-Ciprian, cauzându-i leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare un număr de 28-30 zile de îngrijiri medicale;-lovire sau alte violenţe (pers. vătămată C****** I**) prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 din C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 29.11.2015) prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, constând în aceea că, la data de 29.11.2015, în jurul orelor 18.00, împreună cu inculpaţii Tamaş Marius-Valentin şi Tamaş Sergiu-Iulian, a tulburat ordinea şi liniştea publică în incinta şi exteriorul localului SC Meviada SRL , împrejurare în care a lovit persoana vătămată C****** I**; toate faptele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal, pe inculpatul TAMAŞ MARIUS-VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de:-lovire sau alte violenţe (pers. vătămată Misariu Pavel-Ciprian), prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din C.pen, tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 25.11.2015) prev. şi ped. de art. 371 din Cod penal, constând în aceea că, la data de 25.1 1.2015, în jurul orelor 21.00, împreună cu inculpatul G******* C******, a tulburat ordinea şi liniştea publică în incinta şi exteriorul localului SC Meviada SRL împrejurare în care a lovit persoana vătămată Misariu Pavel-Ciprian, cauzându-i leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare un număr de 28-30 zile de îngrijiri medicale; -lovire sau alte violenţe (pers. vătămată C****** I**) prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 din C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 29.11.2015) prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, constând în aceea că, la data de 29.11.2015, în jurul orelor 18.00, împreună cu inculpaţii G******* C****** şi Tamaş Sergiu-Iulian, a tulburat ordinea şi liniştea publică în incinta şi exteriorul localului SC Meviada SRL , împrejurare în care a lovit persoana vătămată C****** I**; toate faptele cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal ?i pe inculpatul T**** S***** I*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe (pers. vătămată C****** I**), prev. şi ped. de art. 193 alin.1 din C.pen, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, (faptă din 29.11.2015) prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal,ambele cu aplicarea art. 77 alin 1 lit. a din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal, constând în aceea că, la data de 29.11.2015, în jurul orelor 18.00, împreună cu inculpaţii G******* C****** şi Tamaş Marius-Valentin, a tulburat ordinea şi liniştea publică în incinta şi exteriorul localului SC Meviada SRL , împrejurare în care a lovit persoana vătămată C****** I** Dispune începerea judecăţii cauzei. Func?ia de judecată va fi exercitată de acela?i complet C8. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22 iunie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara2145/2017 din 22.06.2017În baza art.391 alin.(2) C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 22.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017din lipsa de timp pentru deliberare stabileste termen pentru pronuntare la data de 16.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017