T**** M*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul T**** M***** (), la pedeapsa de 1200 lei amendă penală (determinată prin înmulţirea unui număr de 120 zile - amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile - amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de „comercializarea către publicul larg a articolelor pirotehnice destinate a fi utilizate de către pirotehnicieni”, prev. de art. 37 lit. c din Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive (faptă din data de 31.12.2016). Constată că prin Sentinţa penală nr. 446/14.03.2018 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2018, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1200 lei amendă penală (determinată prin înmulţirea unui număr de 120 zile - amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile - amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de „operaţiuni cu articole pirotehnice fără drept”, prev. de art. 37 lit. a din Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive (faptă din data de 31.12.2015). În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. c şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă de 1600 lei amendă (compusă din pedeapsa cea mai grea, de 1200 lei amendă, la care s-a adăugat sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1/3 din 1200 lei amendă, adică 400 lei amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, referitoare la faptul că dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a materialului pirotehnic găsit asupra acestuia, ce a făcut obiectul analizei în prezentul dosar, deţinut fără drept la momentul depistării, identificat şi ridicat de către personalul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Braşov potrivit menţiunilor inserate în procesul - verbal de constatare a infracţiunii flagrante aflat la fila 6 din Dosarul de urmăire penală nr. 501/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov (41 articole pirotehnice NEW GENERATION ROCKETS T 0519 N, 252 articole pirotehnice MAGICAL SHOTS SFT 6238 şi 92 articole pirotehnice MAGICAL SHOTS SFT 6240) şi lăsat în custodie la S.C. Dauna S.R.L., cu sediul social în municipiul Braşov, str. 1 Decembrie, nr.31, judeţul Braşov, conform procesului - verbal aflat la fila 11 din Dosarul de urmărire penală nr. 501/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 45 alin. 7 Cod penal, menţine măsura dispusă prin Sentinţa penală nr. 446/14.03.2018 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2018, referitoare la confiscarea, în baza art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, de la inculpat, a materialului pirotehnic găsit asupra acestuia, ce a făcut obiectul analizei în dosarul nr. 20758/197/2017 al Judecătoriei Braşov, deţinut fără drept la momentul depistării, identificat şi ridicat de către personalul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Braşov potrivit menţiunilor inserate în procesul - verbal de constatare a infracţiuniii flagrante aflat la fila 4 din Dosarul de urmărire penală nr. 502/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov şi lăsat în custodie la S.C. Dauna S.R.L., cu sediul social în municipiul Braşov, str. 1 Decembrie, nr.31, judeţul Braşov, conform procesului - verbal aflat la fila 10 din Dosarul de urmărire penală nr. 502/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, cumulând această măsură de siguranţă cu măsura de siguranţă dispusă prin prezenta. Întrucât infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta şi prin Sentinţa penală nr. 446/14.03.2018 a Judecătoriei Braşov sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost angajată răspunderea penală a inculpatului prin Sentinţa penală nr. 592/2018 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018, stabilindu-se în sarcina acestuia pedeapsa de 6 luni închisoare cu amânarea aplicării, în contextul în care potrivit art. 89 alin. 1 Cod penal nu se impune anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa de referinţă, menţine amânarea aplicării pedepsei în discuţie, fără a dispune în baza art. 39 alin. 1 lit. e şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopirea pedepselor aplicate prin prezenta şi prin Sentinţa penală nr. 446/14.03.2018 a Judecătoriei Braşov cu pedeapsa stabilită prin sentinţa anterioară (această din urmă pedeapsă nefiind efectiv aplicată). Nu se va dispune în acest context nici contopirea măsurii de siguranţă a confiscării speciale dispusă prin Sentinţa penală nr. 592/2018 a Judecătoriei Braşov cu măsurile de siguranţă instituite prin prezenta şi prin Sentinţa penală nr. 446/14.03.2018 a Judecătoriei Braşov, măsura de siguranţă dispusă prin Sentinţa penală nr. 592/2018 a Judecătoriei Braşov rămânând valabilă, potrivit hotărârii prin care a fost instituită. În baza art. 274 alin.1 Cod pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 220 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 120 lei pentru faza urmăririi penale şi 100 lei pentru faza camerei preliminare şi a judecăţii). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2018.
Hotarare 1267/2018 din 27.06.2018Amână pronunţarea la data de 27.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2018, Sala J 3 ora 09.00, lipsă parte
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2018, Sala J 3 ora 09.00,lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 22.03.2018