C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*******
PârâtN******* I****
PârâtC********* P****
PârâtM**** I****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria - Birou de Mediere, invocată de aceasta prin întâmpinare (f.42). Respinge acţiunea precizată formulată de reclamanta C*** J******** D* P***** P****** în contradictoriu cu pârâta Soare Maria - Birou de Mediere, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, a lipsei de interes, a inadmisibilităţii a acţiunii, a anulării cererii de chemare în judecată şi a puterii de lucru judecat, invocate prin întâmpinare de pârâtul Pîrvu Dumitru (f.71). Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii şi a lipsei de interes, invocate de pârâtul N******* I**** (f.101). Respinge acţiunea precizată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta M**** I**** a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul Nan Valentin îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 305/2018 din 23.01.2018Alte cauze
Incheiere de sedinta din 12.12.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.09.2017