D**** D* B***
InculpatAdmite cererea . Dispune înlăturarea omisiunii vădite cuprinsă în sentinţa penală nr. 98/13.09.2018 , pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 2964/277/2017, în sensul că se va încuviinţa onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului din cursul urmăririi penale, în sumă de 520 lei (avocat Marcu Adriana Diana). Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul sentinţei penale nr. 98/13.09.2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.12.2018În temeiul art.335 alin.1 Cod penal, raportat la art. 374, 375 şi 396 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul DULCĂ BOBI, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare,infracţiune comisă la data de 4.02.2017. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.143/15.06.2017 a Judecătoriei Pătârlagele,definitivă la data de16.10.2017 în dosarul 2454/277/2016,la pedeapsa de 1an închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere,pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.143/15.06.2017 a Judecătoriei Pătârlagele,definitivă la data de16.10.2017 în dosarul 2454/277/2016. În baza art.39 alin.1 lit. b cod penal se aplică inculpatului DULCĂ BOBI pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă 4 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite’) , astfel încât pedeapsa rezultantă va fi 1 an şi 10 luni închisoare. In temeiul art.404 alin.4 lit. a cod procedură penală cu referire la art.73 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 ore. În baza art.91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, iar în temeiul art. 97 alin.2 teza finală Cod penal, termenul de supraveghere de 4 ani al pedepsei rezultante, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (nr.143/15.06.2017 a Judecătoriei Pătârlagele,definitivă la data de16.10.2017 în dosarul 2454/277/2016). În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria comunei Cătina sau Primăria comunei Calvini, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art. 93 alin. 2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art. 94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că a executat în parte munca neremunerată în folosul comunităţii, din sentinţa nr. nr.143/15.06.2017, urmând să mai execute 30 de zile lucrătoare. In temeiul art.404 alin.4 lit. c cod procedură penală dispune ridicare măsurii asiguratorie dispusă de Parchetul de lângă Judecătoria Pătârlagele la data de 5.02.2017 a sechestrului asigurator pentru autoturismul Peugeot 307 cu nr. de înmatriculare BM.902.ZL conform dovezii aflată la fila 61 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Dulcă Bobi la 300 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2018.
Hotarare 98/2018 din 13.09.2018Amână pronunţarea la data de 13.09.2018, în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2018,pentru a se depune înscrisuri pe circumstanţiere şi a se emite o adresă către Serviciul de Probaţiune pentru a comunica instanţei un referat privind inculpatul.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Amână cauza la data de 17.05.2018, la cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018