B***** E*********** J************ A******* I** S* A********
PetentE******** C*** S**
CreditorS***** C* C****** I***** N** 1**
DebitorS******* 1 A* M*********** B******** P*** P*****
Terţ popritAdmite cererea de completare a dispozitivului Sentintei civile nr. 9736/21.12.2017 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti în dosar nr. 29659/299/2017 formulata de petentul BEJA ION SI ASOCIATII. Dispune completarea dispozitivului Sentintei civile nr. 9736/21.12.2017 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti în dosar nr. 29659/299/2017, îndreptata prin Încheierea din data de 05.04.2018, în sensul ca : Obliga ter?ul poprit SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI PRIN PRIMAR si la plata catre petentul BEJA ION SI ASOCIATII a sumei de 320 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2018.
Hotarare 2534/2018 din 19.04.2018Admite cererea de îndreptare eroare materiala din oficiu. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale prin omisiune strecurata în cuprinsul minutei si dispozitivului Sentintei civile nr. 9736/21.12.2017 pronuntate de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti în dosar nr. 29659/299/2017 în sensul ca în loc de paragraful ” Dispune validarea popririi înfiinţata prin adresa din data de 11.08.2017 emisa în cadrul dosarului de executare nr. 76/2017 al BEJA Ion si Asociaţii si obliga terţul poprit S******* 1 A* M*********** B******** P*** P***** să plateasca creditoarei E******** C*** S**, în limita creanţei în cuantum de 40.851,30 lei, sumele datorate sau pe care le va datora debitorului S***** C* C****** I***** N** 1**” cum în mod eronat prin omisiune s-a trecut, se va mentiona paragraful ” Admite cererea si dispune validarea popririi înfiinţata prin adresa din data de 11.08.2017 emisa în cadrul dosarului de executare nr. 76/2017 al BEJA Ion si Asociaţii si obliga terţul poprit S******* 1 A* M*********** B******** P*** P***** să plateasca creditoarei E******** C*** S**, în limita creanţei în cuantum de 40.851,30 lei, sumele datorate sau pe care le va datora debitorului S***** C* C****** I***** N** 1**” cum este corect. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2018Respinge excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive a debitorului si ter?ului poprit, ca neîntemeiate. Dispune validarea popririi înfiinţata prin adresa din data de 11.08.2017 emisa în cadrul dosarului de executare nr. 76/2017 al BEJA Ion si Asocia?ii si obliga terţul poprit să plateasca creditoarei, în limita creanţei în cuantum de 40.851,30 lei, sumele datorate sau pe care le va datora debitorului S***** C* C****** I***** N** 1**. Ia act ca societatea creditoare nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.12.2017.
Hotarare 9736/2017 din 21.12.2017Amana pronuntarea la data de 21.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017